媒体:澳总理就对华关系漫天要价,堪培拉的袋鼠,你说中澳之间隔这么远,我们从没有招惹过它,反而是它处处以五眼联盟为荣,军事上带头到南海找事儿,贸易上想好处全占,就想问问袋鼠,你的脸咋那么大呢?真以为中国就是软柿子,想怎么捏就怎么捏?环球网的消息:澳大利亚总理莫里森3月26日在一场记者会上宣称,在北京解除对澳中部长级交流的冻结之前,他会晤中国新任驻澳大利亚大使(肖千)是“不合适的”。
ABC援引莫里森的话声称:中国“完全阻断”了中澳两国间的任何部长级对话。
《卫报》表示:“莫里森说,对他来说,与新任中国大使见面是一种‘软弱’”。
看来,西方媒体对于澳大利亚总理莫里森的讲话,充满了一份得意洋洋的自淫,认为他是对抗中国的先锋战士?!
不过莫里森是不是搞错了一件事儿?中澳关系走到了今天,袋鼠国不知道是什么原因吗?本来作为中国一大贸易伙伴国,中国一直从澳大利亚进口铁矿石,牛奶。可袋鼠偏偏放着好好的生意不做,跟在美国后面玩军事威胁,动不动就在台湾等中国内政问题上指手画脚说三道四。弄得我还以为澳大利亚是中国的一个人大代表呢?
澳大利亚不仅不反思自己的问题在哪里,反而处处玩弄政治阴谋,耍一些上不了台面的把戏,自己玩得挺起劲,殊不知在我们的眼中,不过就是一只可笑的猴儿而已!看来当年从欧洲移过去的那些犯人们,几百年下来,基因里面的劣根性根本就一点没有减少!
在此,只想对莫里森说:“两国相交,贵在互尊。人若辱我,必自辱之。”
完全不考虑如何建立对自己国家更有益的国际关系,也完全忽视自己应对国内民生承担的责任,一味把“塑造自己的人设、以求拉到更多选票”摆在首位。澳大利亚也和一些西方国家一样,陷入了这种“表演性、走秀性”的政治作秀之中。
在这样的政治环境中,政客们一心只想通过更过激的行为和言论,迎合一些人群中观点更为极端的群体,因为这样的群体总是更容易被人看到、更易于对一些“持无所谓的、随波逐流”的人产生影响。借此达到“让更多人关注到自己”的目的。
至于自己的言行对整个国家发展、国计民生来说,是否是正确的、真正有益的;还是会起到负面作用的?这些都不在他们的考虑范围之内。
只是,这样的“戏”唱多了,“观众”也就听烦了,就如此次莫里森的行为,直接就被外媒指为:“是因为大选临近,所采取的一种服务于选举的伎俩”。
民众的这种“不买账”,也是因为,现实已经一次次证明出了,每当政客频频采取这样的方式,就说明,他们的确没有任何正确的方式,来向自己的国民证明,他们对国家是有用的。