日本福岛含氚废水排放与争议
日本东京电力公司在 24 日午间将福岛第一核电站的核处理水（也称 ALPS 处理水）排放入海，中国全面暂停日本水产品进口。那么什么是ALPS 处理水？
预估首次核处理水排放量约 7,800 吨，将以单日约 460 吨速度排入太平洋，预计 17 天完成排放入海，最快 25 日下午公布入海后所测量的氚浓度。
东京电力公司预定在2023 年度内（2024 年 3 月底前）分 4 次排放核处理水，相当约 30 座贮存槽共 3 万1,200 吨，占贮存总量 2.3%，入海的氚总量预估约 5 兆贝克。
什么是 ALPS 处理水
2011 年 3 月 11 日东日本大地震让福岛第一核电厂遭受海啸侵袭，引发炉心熔毁，除了既有的冷却水受污染，之后为了冷却反应炉中的碎片也注入新的水，加上之后的雨水渗入累积，放射性废水越来越多。
为了处理核污染水，东京电力通过 ALPS 净化装置（Advanced Liquid Processing System）处理废水，但 ALPS 虽能滤掉包括铯和锶在内的放射性元素，现有技术仍难大规模去除氚，净化后只能再用大量海水稀释，最后变成核处理水（ALPS 处理水，含氚废水）储存在福岛第一核电厂腹地内。
虽然东京电力公司已建造 1,000 多个大型水箱可容纳最多 137 万吨废水，然而储存空间总有用尽的一天。日本于 2021 年 4 月决定将储存的水排入太平洋海，并建设 1 公里长的隧道排入外海，2023 年 8 月22 日决定最快 24 日排放核处理水。
原子能委员会指出，东京电力于排放作业时通过抽取海水，进一步稀释 ALPS 处理水，稀释比例为 740 倍，使每公升 14 万贝克的氚浓度稀释至每公升190 贝克，符合日本承诺的排放目标每公升 1,500 贝克。
虽然日本强调处理水排入海的安全性与透明度，希望降低谣言产生，国际原子能总署（IAEA）公布的布日本核废水排入海计划总结报告，也表示符合国际安全规范及标准，不少国际专家亦表示，世界各地的核电厂也都会定期排放废水，氚含量都高于福岛处理后的水，包含中、日、台、韩东亚地区的核设施每年排放 1,400 兆贝克以上的氚。
IAEA 称日本核处理水入海符合标准
国际原子能总署（IAEA）在 7月 4 日已经公布日本核废水排入海计划总结报告，符合国际安全规范及标准。
此总结报告由 IAEA 总署长 Rafael Grossi 在 7 月 4～7 日访日期间，于 4 日会晤日本首相时交予日方，日方将依据 IAEA 评估结果进一步决定开始含氚废水海洋排放作业的确切时间。
此次也正式启用 IAEA 设置在福岛第一核电厂内的驻厂办公室，未来将派遣专家进驻现场，并持续相关监测作业，以确保日方开始排放后，作业过程与辐射安全与数据的透明。
IAEA 续邀集来自包含中国、韩国、俄国等国在内的 11 个会员国专家筹组调查团，针对本案安全评估、安全管制以及取样分析验证等三面向，依据国际安全标准进行审查，并在 2022 年 2 月、3 月、11 月及今年 1 月和 5 月共 5 度派遣调查团赴日，除与日本经济产业省、原子力规制委员会以及东京电力公司等单位就含氚废水排放相关安全议题进行研讨外，亦实地考察福岛含氚废水排放设施相关作业与整备状况。
针对核处理水议题，中国驻日使馆则强调，IAEA 的报告不能成为日本核处理水排海的通行证，又质疑 IAEA 不是评估核污水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构，且受日方限制，未有评估其他方案。
处理水入海争议
不过废水排入太平洋，影响的不是只有日本。来自世界的关注团体和学者致日本政府的公开信也表示，向太平洋排放放射性水更违反国际法，1972 年《防止倾倒废物及其它物质污染海洋的公约》和《伦敦议定书》明文禁止在海洋倾倒任何剂量的放射性物质。
绿色和平组织（Greenpeace）认为，日本政府的核废水排放符合安全标准，却忽视了每天持续污染地下水的高度放射性燃料碎片，令核电厂退役遥遥无期。且即使经ALPS 处理的核废水，仍会残留放射性氚，以及碳-14、锶-90 、碘-129 等放射性物质。
中国已经在昨日宣布全面暂停进口原产地为日本的水产品，香港也宣布将从排放核废水当日起禁止东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新泻、长野和埼玉等10 个都县的水产品进口，包括所有活生、冷冻、冷藏、干制或以其他方式保存的水产品、海盐，以及未经加工或经加工的海藻，同时每日公布核辐射检测量及香港水域辐射量。
