spring DI依赖注入方式和区别有哪些

小编给大家分享一下spring DI依赖注入方式和区别有哪些,相信大部分人都还不怎么了解,因此分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后大有收获,下面让我们一起去了解一下吧!

spring DI

Spring框架对Java开发的重要性不言而喻,其核心特性就是IOC(Inversion of Control, 控制反转)和AOP,平时使用最多的就是其中的IOC,我们通过将组件交由Spring的IOC容器管理,将对象的依赖关系由Spring控制,避免硬编码所造成的过度程序耦合。

3种DI注解的区别

1 @Autowired

使用特点

  • Autowired注解是spring框架提供的

  • Autowired注解优先byType获取java bean,其次byName

  • Autowired注解配合Qualifier注解区分java bean的名称,主要用于同一个类型的javabean有多个实

  • Autowired注解注入的对象,一般要求非null,如果允许为null,需要required=false属性声明

  • @Autowired可以作用在变量、setter方法、构造函数上

使用过程

a、 将@autowored写在被注入的成员变量上,就不用再xml文件中配置了,在程序中去掉相应的setter和getter方法,

b、 还可以写在构造方法上、setter方法上

spring DI依赖注入方式和区别有哪些

c、@Qualifier@Qualifier("XXX") 中的 XX是 Bean 的名称,所以 @Autowired 和 @Qualifier 结合使用时,自动注入的策略就从 byType 转变成 byName 了。不过需要注意的是@Autowired 可以对成员变量、方法以及构造函数进行注释,而 @Qualifier 的标注对象是成员变量、方法入参、构造函数入参。

spring DI依赖注入方式和区别有哪些

2 @Inject

使用特点

  • @Inject是JSR330 (Dependency Injection for Java)中的规范,需要导入javax.inject.Inject; 实现注入

  • @Inject是根据类型进行自动装配的,如果需要按名称进行装配,则需要配合@Named

  • @Inject可以作用在变量、setter方法、构造函数上

  • 与@Autowired使用类似,想比之下,采用spring提供的@Autowired更为普遍

使用过程a、 将@Inject可以作用在变量、setter方法、构造函数上,和@Autowired一样

spring DI依赖注入方式和区别有哪些

b、@Named@Named("XXX") 中的 XX是 Bean 的名称,所以 @Inject和 @Named结合使用时,自动注入的策略就从 byType 转变成 byName 了。

spring DI依赖注入方式和区别有哪些

3 @Resource

使用特点

  • esource注解是jdk提供的,属于j2ee规范

  • Resource注解优先byname获取java bean,其次byType

  • Resource注解的属性名称作为java bean的名称进行查找,如果有name参数,则使用name参数查找java bean

  • Resource注解如果声明了name属性,则必须按照name查找对象,不会再使用类型查找

  • @Resource可以作用在变量、setter方法上

使用过程a、@Resource实例

spring DI依赖注入方式和区别有哪些

3种注入方式的区别

注意项

  • 注入方式:field注入、setter注入与构造器注入

  • spring推荐使用setter方法和构造器注入Autowired的bean对象,因此IDEA等工具中私有属性使用Autowired注入会提示警告。setter方法和构造器注入的方式,可以让对象不依赖于spring而独立使用,更加灵活;私有属性则只能通过spring上下文自动注入,一旦注入失败,没有重新注入的方式。

  • @Resource不能用于构造器注入

1 field注入

@Controller
publicclassFooController{
@Autowired
//@Inject
privateFooServicefooService;

//简单的使用例子,下同
publicList<Foo>listFoo(){
returnfooService.list();
}
}

这种注入方式应该是最常见的注入方式。原因很简单:

  • 注入方式简单:加入要注入的字段,附上@Autowired,即可完成。

  • 使得整体代码简洁明了,看起来美观大方。

2 构造器注入

@Controller
publicclassFooController{

privatefinalFooServicefooService;

@Autowired
publicFooController(FooServicefooService){
this.fooService=fooService;
}

//使用方式上同,略
}

Spring4.x版本中推荐的注入方式,相较于field注入方式,就显得有点难看,特别是当注入的依赖很多(5个以上)的时候,就会明显的发现代码臃肿。构造器注入的好处后面单独讨论。

3 setter注入

@Controller
publicclassFooController{

privateFooServicefooService;

//使用方式上同,略
@Autowired
publicvoidsetFooService(FooServicefooService){
this.fooService=fooService;
}
}

在Spring3.x刚推出的时候,推荐使用注入的就是这种,现在很少使用这种注解方式,写起来麻烦,当初推荐Spring自然也有他的道理: 构造器注入参数太多了,显得很笨重,另外setter的方式能用让类在之后重新配置或者重新注入。

构造器注入的好处

Spring在文档里怎么说:

The Spring team generally advocates constructor injection as it enables one to implement application components as immutable objects and to ensure that required dependencies are not null. Furthermore constructor-injected components are always returned to client (calling) code in a fully initialized state.

简单的翻译一下:构造器注入的方式,能够保证注入的组件不可变,并且确保需要的依赖不为空。此外,构造器注入的依赖总是能够在返回客户端(组件)代码的时候保证完全初始化的状态。

1 依赖不可变

属性使用final关键字修饰

2 依赖不为空

(省去了我们对null的检查)当要实例化类的时候,由于类已经实现了有参数的构造函数,所以不会调用默认构造函数,那么就需要Spring容器传入所需要的参数,所以就两种情况:1、有该类型的参数->传入,OK 。2:无该类型的参数->报错。所以保证不会为空,Spring不会传一个null进去如果使用field注入,缺点显而易见,因为你不调用将一直无法发现NPE的存在。

3 完全初始化状态

这个可以跟上面的依赖不为空结合起来,向构造器传参之前,要确保注入的内容不为空,那么肯定要调用依赖组件的构造方法完成实例化。而在Java类加载实例化的过程中,构造方法是最后一步(之前如果有父类先初始化父类,然后自己的成员变量,最后才是构造方法)。所以返回来的都是初始化之后的状态。

4 避免循环依赖

使用field注入可能会导致循环依赖,即A里面注入B,B里面又注入A:

publicclassA{
@Autowired
privateBb;
}

publicclassB{
@Autowired
privateAa;
}

使用构造器注入,在spring项目启动的时候,就会抛出:BeanCurrentlyInCreationException:Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?从而提醒你避免循环依赖;如果是field注入的话,启动的时候不会报错,在使用那个bean的时候才会报错。

5 总结

  1. 保证依赖不可变(final关键字)

  2. 保证依赖不为空(省去了我们对其检查)

  3. 避免了循环依赖

  4. 当有一个依赖有多个实现的使用,推荐使用field注入或者setter注入的方式来指定注入的类型

Q1:跟3.x里说的一样,我要是有大量的依赖要注入,构造方法不会显得很臃肿吗?对于这个问题,说明你的类当中有太多的责任,那么你要好好想一想是不是自己违反了类的单一性职责原则,从而导致有这么多的依赖要注入。Q2:是不是其他的注入方式都不适合用了呢?存在即是合理!setter的方式既然一开始被Spring推荐肯定是有它的道理,像之前提到的setter的方式能用让类在之后重新配置或者重新注入,就是其优点之一。除此之外,如果一个依赖有多种实现方式,我们可以使用@Qualifier,在构造方法里选择对应的名字注入,也可以使用field或者setter的方式来手动配置要注入的实现。

以上是“spring DI依赖注入方式和区别有哪些”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注恰卡编程网行业资讯频道!

发布于 2021-07-29 21:59:13
收藏
分享
海报
0 条评论
218
上一篇:怎么用C语言实现五子棋游戏 下一篇:VBS中怎么获取当前日期的前一天
目录

    0 条评论

    本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~

    忘记密码?

    图形验证码