我们先把同性恋看成一个疾病,那么作为“患者”来说,同性恋者得了这个病以后,会造成身体上和心理上的不适吗性变态是什么心理?
身体上肯定不会,性取向并不影响他的性功能,一个同性恋者完全具备跟异性交配并且生殖的能力。
心理上呢?答案也是不会,性取向为同性恋既不会像精神分裂症一样痛苦,也不会像自闭症一样没法和普通人正常交流。如果说同性恋心理上很痛苦,也并不是这个“疾病”是?带来的,而是社会的其他人的歧视带来的,这种痛苦并不来源于“疾病”本身。打个比方,左撇子其实自己一点也痛苦,但是家长老是因为这个打骂小孩子,小孩子很痛苦。但这个痛苦并不是左撇子带来的,而是来自于父母认为左撇子是坏习惯而来的指责。
总结一下,这个“疾病”在肉体上和心理上都不会给“患者”带来痛苦和不适感,而且还能参与者带来爱和快乐。为什么要把它定义成一种病呢?世界卫生组织在上个世纪就已经把同性恋剔除出精神疾病的范畴了,为什么我们反而又要重新把它定义成心理疾病呢?
既然同性恋不是一种疾病,为什么他会被大多数人反对。同性恋违反了什么?挑战了什么?
我觉得同性恋除了违反和挑战异性恋发明出来的婚恋制度以外,什么也没违反,什么也没挑战。违反自然么?我们现在的衣食住行哪一个是顺应了自然的?人类如果是个顺应自然的物种,就不会爬到食物链的顶端。如果繁殖就等于自然的话,一夫一妻制也违反自然,多夫多妻制更适合繁殖不是么?动物界的动物失去繁殖能力以后就会被族群抛弃,因为老去的动物活着只会跟后辈争夺资源。那我们赡养老人是不是也违反自然?生老病死是自然,那我们的医疗是不是违反自然呢?自然界就是弱肉强食,那我们的法律是不是也是违反自然的呢?
人类从来不懂自然,人类只懂规律,并按照这个规律制定规则,并把它变成真理。
请教下强迫症是心理变态吗
强迫症可以出现各种各样的症状。
某些症状通常发生在一起。这些有时被视为反映底层过程的维度或簇。虽然从神经心理学的角度来看,强迫症被认为是一种同质性障碍,但许多推测的神经心理缺陷可能是由于共病障碍。
此外,一些亚型还与某些任务的性能改善有关,例如模式识别和空间工作记忆。亚组还通过神经影像学表现和治疗反应来区分。这方面的神经影像学研究太少,并且检查的亚型有太多的差异,无法得出任何结论。另一方面,亚型依赖的治疗反应已经被研究,并且囤积亚型一直对治疗反应最小。
强迫症患者可能会面临侵入性的想法,比如不切实际的想法(如地狱般的解释)。
痴呆是反复出现的和持续的想法,尽管人们努力忽视或面对它们。强迫症患者经常执行任务或强迫,以寻求从痴呆相关的焦虑中解脱出来。在个人内部和个人之间,最初的困扰或侵入性的想法,在其清晰性和生动性上各不相同。
相对模糊的迷恋可能涉及一种混乱或紧张的普遍感觉,伴随着一种信念,即当不平衡仍然存在时,生活不能正常进行。更强烈的沉迷可能是沉迷于某个与他们亲近的人死亡的想法或形象或与“关系正确性”有关的侵扰。其他沉迷则关注某人或某物不是自己的可能性,例如上帝、魔鬼或疾病意志。伤害强迫症患者或人所关心的人或事。其他患有强迫症的人可能会体验到自己身体发出的无形突起的感觉,或者有无生命的物体被赋予灵感的感觉。
患强迫症的人的困扰
有些强迫症患者经历过很多困扰,如同其他侵扰性的、不愉快的思想或图像一样,一些令人不安的思想有时是正常的,但是患有强迫症的人可能会非常重视这些思想。例如,强迫症患者甚至他们周围的人对性取向的强迫恐惧可能表现为性认同危机。此外,伴随强迫症而来的怀疑导致人们不确定自己是否会根据这些令人不安的思想采取行动,从而导致如果批评或自我厌恶。
大多数强迫症患者理解他们的观念与现实不符,然而,他们觉得他们必须表现得好像他们的观念是正确的。例如,一个强制性囤积的人可能倾向于把无机物当作有生命有机体的知觉或权利来对待,同时接受这种行为在更理智层面上是不合理的。关于囤积是否应该考虑其他强迫症的症状有争议。
强迫症有时表现为没有显性强迫,被称为强迫性强迫症。据估计,强迫症患者没有明显的强迫症状,其特征可能是强迫症患者的50%至60%。有些强迫症患者进行强迫性仪式,因为他们莫名其妙地感到他们必须这么做,而另一些强迫性行为是为了减轻由特定的强迫性思维引起的焦虑。这个人可能会觉得这些行为会以某种方式阻止可怕的事件发生,或者将事件从他们的思想中推开。无论如何,个体的推理是如此特殊或扭曲,以至于它给患有强迫症的个体或他们周围的人带来巨大的痛苦。
关注小明的两个原创头条号。《赵小明心理团队 》与《心伙伴》~被头条网评为2017年度最火的心理类专栏。赵小明丨央视财经频道特约心理专家
以上就是三问网网»性变态是什么心理,同性恋会不会是一种心理疾病的相关内容了,更多精彩请关注三问网号公众号。