为什么元朝和明朝地图最上面是一条横线是没有画全吗(元代地图)

现在流传的中国历史地图，主要是根据八十年代由谭其骧主编的《中国国家地图集历史地图集》改编而来的元代地图。当年的史学家们在绘制元朝和明朝地图时，因为没有可靠的资料佐证，因此元朝和明朝的地图没有画全。于是就变成了我们现在看到的，元朝和明朝地图的最上面有一条“横线”。

那么，我们应该怎么看待这条“横线”呢？下面详细的讲一下这个问题。

首先说元朝。

元朝地图的疑惑点主要是一个问题：元朝统治的巅峰时期，蒙古人的势力范围到底有没有抵达过北冰洋？

如果以常理来看，当时的蒙古人是不大可能深入到北冰洋的，毕竟北冰洋附近的环境实在是太恶劣了。并且元朝也并没有在北极圈附近设立衙门，进行有效的管理。

因此，有一些人在绘制元朝地图时，会把元朝北部的疆域绘制的比较保守。比如下面的这张台湾版的元朝疆域图。

但是话又说回来了，北冰洋附近的环境异常恶劣连蒙古人无法生存，那么别的民族也必然在那里无法生存。因此，当年的西伯利亚地区很有可能就是一块无人区，不可能有其他的敌对政权存在。而元朝作为当时当地唯一存在的政权，自然而然的就对这块无人区享有统治权。

也就是说，既然是无人区，而元朝又是当时在西伯利亚的唯一政权。因此，元朝北部的疆域怎么画都可以。于是，就有了下面这张比较激进的元朝疆域地图。

不过，郭沫若绘制元朝地图时，当时正好是中国与苏联关系很僵的一段时期。郭沫若把整个西伯利亚都囊括进元朝的版图内。有借助地图恶心苏联人的嫌疑。至于可信度，那就很成问题了。

到了八十年代，谭其骧绘制《中国国家地图集历史地图集》时，他就没有采用郭沫若的激进疆域，也没有采用台湾学者的保守疆域图。他在二者取了一个中间值。

具体来说就是：元朝岭北行省的疆域明确抵达了北冰洋，但是辽阳行省的北部疆域没有画完，留了一条“直线”。这是非常取巧的一种绘制手段。既有一定的史料依据，也避免了在学术上被人嘲笑是“地图开疆”

以上便是中国的历史地图，在元朝疆域图中留一条“直线”的原因。

这个原因其实就是一个：因为没有史料可以证明元朝的北部疆域到底在哪。为了保险起见，绘图者就只画了一半，另一半没有明确绘制。

再来说明朝。

明朝的疆域只有一个地方是不明确的，因此也用了一条“直线”代替。——这个地方就是中国的外东北地区。

国内的史学家当年在绘制明朝地图时，参照了很多的历史文献，把能算进明朝领土的地方都算进来了。比如东北的女真人，凡是当时女真人的活动范围都进了明朝疆域。

但是在绘制外东北地区的地图时，就出现了一个搞笑的问题。

因为明朝在外东北地区的羁糜女真人，是一支叫北山女真的渔猎部落。他们的活动范围不同于外兴安岭以南的海西、野人、建州这三支女真部落。

明朝从上到下，根本搞不清楚北山女真的活动范围到底在哪里，只知道他们是一群很会养鹿的民族，有时候会向明朝进贡。至于北山女真的活动范围到底有多大，就连当时的明朝人也不知道。

试想一下，如果连明朝人都不知道北山女真的动范围到底有多大，后世的学者就更不可能知道北山女真的活动范围了。

当然了，我们现在知道：当年的山北女真人就是现在俄罗斯的楚科奇人。而楚科奇人的活动范围，按照沙俄帝国的记载，分成养鹿的和沿海的两支楚科奇人。他们的活动范围可以从外兴安岭一直延续到北冰洋沿岸、白令海峡的附近。

具体来说，在地图上就是这样的。（按照北山女真的活动范围绘制的明朝版图）

我相信按照这个版图画出来，国内的学者自己都脸红了。

毕竟北边这么大一片都叫北山女真人，又不是所有的北山女真人都向女真进贡。关键是明朝也不知道到底是哪一支北山女真人在向自己进贡？

如果贸然把整个北山女真全部画进来，这就太没有凭据了。跟韩国人“地图开疆”的无耻行径没什么区别。这种事，咱们国内的学者干不出来。

所以，国内的学者在绘制明朝地图时，外东北地区也就选择了与元朝的画法一致。干脆用一条“直线”表现。既表达了元朝和明朝都是地域广阔的王朝，同时也避免了因为史料不足，而引起的学术争论。

总的来说，我们常见的元朝和明朝北部的疆域没有画全，主要是因为史料不足。如果想画大一点，那就往大了画。反正当时的西伯利亚地区也没有别的政权存在。如果想科学一点，那就用一条“直线”表示。这样既显得咱们的大元和大明的疆域广大，也避免了不必要的学术争论。

以上就是三问网网»元代地图，为什么元朝和明朝地图最上面是一条横线是没有画全吗的相关内容了，更多精彩请关注三问网号公众号。