为什么历史书上不提黄桥事变(黄桥事变是谁挑起的)

黄桥战役纪念馆

黄桥战役后，蒋介石说新四军违犯军纪军令，“见敌则避，遇友则攻”，并由此导致了皖南事变的发生。而历史事实并不是这样的。

根据统计，从1938年5月至1940年12月，新四军与敌伪作战2742次，毙伤敌伪38086人，俘虏敌伪17134人。新四军建立以后，收复大片失地，战绩为国人所共见。诬新四军“见敌则避”是毫无根据、自相矛盾的。至于说新四军“遇友则攻”，那更属“莫须有”。事实恰恰相反，“遇友则攻”，“专事并吞友军”的是当时国民党反共顽固派：（1）早在新四军建军之初，蒋介石便将我军作战地区划死在东西不过百余公里，南北五六十公里的沿江狭长地带，企图利用前有日军，后有国民党军的态势，置新四军于死地。（2）1939年1月，蒋介石召开国民党五届五中全会，进一步确定了“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”的反动方针，并设立了“防共委员会”。第一次反共高潮被粉碎后，蒋介石将反共中心由华北移到华中，亲自批定了国民党政府军令部“剿办异党指导方案”，规定“将异党压迫于大江以南，或相机剿灭”。可见，国民党顽固派对新四军的建立和不断发展壮大深为恐惧和仇恨，决意加以“剿灭”。这是他们的既定政策，是一切磨擦和反磨擦战斗的根本原因。（3）黄桥战役是国民党主要当权者上述政策的必然产物，是他们一步一步紧逼出来的。新四军在忍无可忍、退无可退的情况下，只能在黄桥及其周围迎战国民党顽固派的多路进攻。（4）皖南事变的发生，完全是蒋介石的预谋。没有黄桥战役，皖南事变一样会发生。时间上的偶然巧合，成了国民党当局制造舆论的借口。

黄桥战役和皖南事变都是国民党顽固派消极抗日、积极反共的产物，绝不是什么黄桥战役导致了皖南事变。

选自《中国共产党历史上的1000个为什么》韩广富 曹希岭 主编 中共党史出版社 出版