商鞅变法能够成功的原因(商鞅变法的内容和意义)
引言
商鞅变法是战国时期一次影响深远的大型改革运动。
通过这一次的改革，秦国国力大大加强，国库丰盈，君安民乐，是我国历史上少有的一次大胆实验。
然而最初提出并推进改革的主人公，却于最后身陷囹圄，被车裂而死。
商鞅变法有着怎样的社会背景？它为何被称之为秦朝历史上最进步的一次改革呢？
商鞅变法的背景
春秋战国时期，各国分封天下，秦国从经济和社会发展方面都远远不及其他六国。
加之分封制度的彻底解体，中央集权成为各国君王的权力诉求中心。
而秦国原来实施的土地国有制也渐渐向土地私有制进行转变。
有足够财力包下大片土地的农场主，和被迫为他们干活，备受压迫的农民渐渐站到了对立面。
手里拥有财富的大地主阶级和军功地主阶级，开始呼吁索求更多的政治权力，社会越发动荡不安。
为了能够增强秦国实力，巩固君主权力，在战火纷争的时代不成为他国的砧板之肉，秦国国君秦孝公提出变法需求。
事实上，在这一次的改革开始之前，秦国曾经施行过一场非常成功的改革运动。
当时的主角是秦献公，其通过社会，军事，经济，商业，农业等各方面的改革措施。
不但让秦国在短短八年时间内，打败了原来更加强大的魏国和韩国，还大大提高了人民的生活水平。
对于底层的人民来说，改革就意味着社会进步，在有思想支持的情况下，秦国的君王很快得到了诸多的支持和建议。
与此同时，其他各国也开始了变法运动，比如魏国的李悝变法，楚国的吴起变法。
外界的压力加之内部的确切需求，让这一次的变法变成了必然之选。
商鞅变法的前期准备
公元前359年，秦国的变法已经迫在眉睫，但大臣和贵族阶级却给秦孝公带来了很大的压力。
旧贵族阶级的代表在朝堂之上公然反对进行这一次的变法运动，他们持有的意见是“法古无过，循礼无邪。”
意思就是现行的法律法规是老祖宗一直实施流传下来的，既然在实施的过程中没有什么问题，就按照常理继续实施就可以了。
很明显这一部分的贵族认为变法会威胁到自己的利益，所以坚决站在对立面。
而主持并坚定变法的商鞅则认为
“前世不同教，何古之法？帝王不相复，何礼之循？”、“治世不一道，便国不法古。汤、武之王也，不循古而兴；殷夏之灭也，不易礼而亡。然则反古者未必可非，循礼者未足多是也。”
他认为古往今来遵循天道和古礼之人数不胜数，但有成功的也一定有亡国者。
商鞅的站出让反对变法的贵族阶级无言以对，也让这一次的变法顺利进行了下去。
但与此同时，商鞅得罪了朝廷内大部分反对变法的旧贵族阶级，也为他未来悲剧的下场吹响了前奏。
随后商鞅就准备推出自己准备实行的新法条，但由于老百姓不了解这一次变法的实质，商鞅开始了变法的第一步，扬刀立威。
首先商鞅让人在集市的南门竖立了一根木头，人能够轻易搬动，但周围有侍卫看护，与此同时在旁边张贴告示：谁能将这个木头搬到北门，就给谁十两金。
在所有老百姓观望的时候，商鞅又让人加价到五十两金。
终于有人行动了，在木棍出现在北门之时，商鞅立刻兑现了自己的诺言。
这件小事不但让商鞅在老百姓心目中树立了自己的威信，也让接下来的变法顺利进行了下去。
商鞅变法的正式实施
公元前359年商鞅变法正式拉开序幕，商鞅在秦国颁布了《垦草令》。
此法令的主要内容是：
第一重农抑商，提高农民在国家的地位，鼓励更多的人下田地自给自足，士农工商阶级排序得以进一步加强。
第二减少贵族和官员手中的权力，让上层阶级的官员进入底层的劳动之中，营造全国重视农业生产的气氛。
第三在秦国实施统一的税租制度，保障地主和农民权利。
在此法令得以推行并取得初步成效之后，秦孝公于公元前356年封主持上一次变法的商鞅为左庶长，正式实施第一次变法。
这一次变法的主要内容为：
第一模仿魏国变法取得的重大成果，在秦国内推行连坐法，一人犯法全家连坐，请罪重罚，减少社会犯罪率。
第二重农抑商，奖励在农耕中有突出成就和贡献之人，生产粮食和社会物品最多的人，可以免除一部分的徭役赋税，全家都可享受政府的相关政策。
商业则受到全国的打压及排挤，商人经营生产的范围受到了国家的严格限制，并向其征收重税。
第三焚烧儒家的经典书籍，禁止相关思想在秦国的广泛传播，重塑国民三观。
第四废除世袭制度，按照军功的多少设立二十等爵制度，获得重大军功之人，可以荫蔽三代，而旧贵族世袭的爵位和官位受到了政府的没收。
第五在民间推行个体小家庭制度，鼓励所有人从事经济生产。
第一次的变法运动不但大大壮大了秦国的军事实力，还扩大了国家的税收，减少了不必要的国库支出，鼓励军事人才的发展，为第二次变法运动奠定了基础。
商鞅也凭借第一次变法中的强势手段，顺利成为了秦孝公身边的爱臣。
公元前349年，因为迁都咸阳，加之看见了商鞅变法所带来的前进意义，秦孝公下令让商鞅在国内进行了第二次的变法。
这一次的变法比起上一次更加进步，尤其是对户籍制度的改革，算是战国时期绝无仅有的尝试。
首先废除原先的井田制度，直接对旧贵族阶级下手，废除秦国原先的奴隶制土地国有，承认了土地归人民个人所有，并设立相关机构，允许土地在私下进行转让和出售。
其次全国内推行郡县制，设置新的官僚机构层级—县，从原来的州管理转换为县级管理，废除分封制，并在县级行政单位下设立其他管理单位。
第三正式宣布迁都咸阳，重造宫殿，军事重镇也有所迁移。
第四编订户口，要求各个县居民如实上报自家人数，按照最后记录为准收取赋税。
第五统一用于计量的度量衡，颁布国家标准的度量衡记录方式，方便了各地人民的生活和交往。
最后移风易俗，坚决贯彻第一次变法中的小家庭制度，禁止父子，兄弟继续同住，有血缘关系的亲兄弟在政府规定的而立之年若不分家，政府可按照标准加倍征收户口税。
商鞅变法的影响
商鞅变法对后世具有极深的社会影响，即使在其死后，秦国新国君仍然没有废除之前实施的条例。
这也是在春秋战国时期一次大胆的尝试，直接触动贵族阶级的利益，由上到下进行的伟大改革。
对秦国来说，这一次的变法是相对成功的。
第一商鞅变法大大促进了农业的发展
商鞅变法最重要的一个核心内容就是重农抑商，通过对商业的绝对抑制，大大提高了农民在社会生产中的地位。
鼓励所有人加入生产社会，也让原来那些投机取巧，荒废土地的商人，重新回到了自家的土地之上认真耕作。
大大的提高了各地区的储粮总数，对当时的社会发展具有积极意义，也为秦国后期的南征北战打好了基础。
第二商鞅变法增强了秦国的军事实力
商鞅废除了原先军队一直实行了世卿世禄制，战士在战场上只要能够拿到军功，便可以得到封赏。
原来靠着家世背景上战场功绩的世家公子哥被彻底断了后路，贵族家庭培养子孙之时，必然会更加注重军事教育。
军中的其他普通将士也看到了自己出人头地的可能性，自然在一线战场上勇猛杀敌。
这个政策为秦国日后的战争和吞并奠定了前期，也是一个有先见之明的伟大之举，具有很强的时代先进性。
第三商鞅变法增强了中央集权制
商鞅在变法过程中改变了原有的生产劳动依附关系，并直接对原来手握土地的官员贵族出手，大大削弱了他们的实力。
通过废除旧制，使部分职务无法在得以世袭，解放了朝廷岗位，让更多有才之人为秦国服务。
打击瓦解了原有的血缘宗法制度，国家机构更加的健全，秦国君主的中央集权制在短时间内到达了巅峰。
最后商鞅变法对后世来说影响非常深远，不但为秦国一统全国奠定了基础，还为后世法律的制订提供了脚本。
比如在云梦出土的《秦律》中，就有部分内容是根据商鞅的法律法规修减而来。
作法自毙，商鞅之死
商鞅变法在我国历史上具有很高的进步意义，但与此同时，商鞅在变法过程中大大的触动了贵族及大地主阶层的利益。
公元前338年，秦孝公去世，惠文王成为秦国新君，他对商鞅本就多有不满，上位后更是对此人忌惮到了极致。
在变法中得以幸存的贵族向惠文王密报：“现在秦国的军民只知道商鞅的变法运动，却不认可您的统治，大臣功高盖主很有可能会威胁到皇位。”
此前秦孝公就有将皇位禅让给商鞅的想法，听到此话后，惠文王默认公子虔等人诬告商鞅，并将其以谋反罪治罪。
商鞅在逃跑后却仍然无法抵抗此时非常强大的秦国攻击，被杀死于郑州，下属将其尸体带回咸阳。
惠文王下令对商鞅实施车裂之刑，就连其家族人员也未能幸免，但由于其变法意义深远，所以商鞅死后，他所实施的法令仍在继续实施。
商鞅变法的评价
商鞅变法在战国时期影响深远，其内容的进步堪称我国古代历史的巅峰之作。
首先商鞅变法是战国时期少有的一次封建制度大改革，顺应了当时秦国的改革发展需要，在借鉴各国变法成果的情况下，顺利在国内推行了新政。
其次商鞅变法直接触动了贵族阶级的利益，切实改变了秦国存在的种种弊端，推动了奴隶制社会向封建社会的转化，符合人民及大地主阶级的利益。
第三商鞅大胆变法改变了秦国原有的经济发展制度，确定了适合新情况的法律制度，促进了农业的发展。
最后商鞅变法是我国历史上一次少有的全面改革，从后世来看，这一次的改革直接促成了后世秦国一统天下的局面，尤其是在军事方面的大胆变革，对秦国的国力有非常明显的促进作用，让秦国一跃成为了众国国力之首，这样的远见卓识，是其他的改革政治家身上所缺乏的。
但与此同时，商鞅变法从其根本来看，仍然具有一定的时代局限性，只是利用对人性的绝对掌控获得了推行和成功。
首先对后世影响深远的连坐制度，是商鞅变法实施以来一直被人诟病的焦点中心，一人犯法全家连坐，为了不连累自己，所有的家人互相举报，不为酬金只为活命，虽然让社会风气有了一定的改变，但很明显利用了人性的弱点，这和商鞅在推行法则之时，所立足的根本点重塑三观有着明显的相违背之处。
其次商鞅变法之中鼓吹轻罪重罚的思想，使用严刑酷法来整治民生，但却没有对官吏手中的权力进行绝对的监督，这无疑是一个非常危险的做法，不但会导致冤假错案的出现，还有可能给无权无势的老百姓带来灭顶之灾，并没有完全和旧的封建制度撇开联系。
最后商鞅变法中鼓吹的发展国力，从某种程度上来说也是在迷信和崇尚武力与战争，虽然让秦国发展了自己的军事实力，但与此同时也带来了很大的风险性，战场将军唯军功论，有可能导致的杀良冒功和其他弊端，不符合变法的核心诉求。
