新浪持有微博近一半的股权,市值却没有微博高,这个问题实际上涉及的是为什么子公司市值会高于母公司的问题。
微博最新市值110亿美元,新浪最新市值29.30亿美元,微博市值是新浪的近4倍。实际不仅是新浪系如此,搜狐系也是如此。
搜狐分别持有搜狗33%、畅游67.40%的股权,但目前搜狐市值只有4.95亿美元,畅游市值5.26亿美元,搜狗市值18.67亿美元。
对于这个问题,我觉得应该回到一个非常原始的概念问题上来。
市值是指公司上市之后对应的资本市场给的估值,而股权对应的则是股东享有公司净资产的权利,公司以持有股权份额为限分享被投资公司利润。
也就是说,市值和股权是完全不能等同的两个概念,不能混为一谈。
目前最新资产负债表显示,微博拥有21.24亿美元的净资产,新浪拥有40.53亿美元的净资产,其中就包括因长期持有微博45.2%股权所对应的9.6亿美元微博净资产。同时,新浪还持有31%的乐居股权,乐居目前市值3.16亿美元。
在会计上,这部分因持有子公司股权拥有的资产以股权投资和长期投资的形式体现。
那么,到此,我们看到的是新浪显然拥有更多的净资产,但市值却没有微博高,这里面的区别就在于股票二级市场对新浪和微博两家公司资产的估值不同。
很明显,市场给予微博21.24亿净资产更高的估值,用市值除以净资产所得到的市净率为5.17倍,而给予新浪的市净率只有0.72倍,市场给予估值不同就是市值不同的原因所在。
那么问题又来了,为什么给予微博更高的估值,而给予新浪更低的估值?这个问题的答案自然就是市场对两家公司未来前景的看法不同了。
新浪,作为中国第一代互联网企业,与腾讯、网易、搜狐并称四大门户,但是随着中国互联网的发展,目前已经经历从Web1.0到Web2.0,甚至Web3.0,现在已经全面进入移动互联网时代。
也正是因为新浪感觉到自己需要创新了,才在2009年8月在新浪门户首次推出“新浪微博”的内测版,现在来看微博这一产品是成功的。
事物的发展总是动态推进的。微博在经历了前几年的大爆发之后,股价也经历了从不到9美元涨到142美元的暴涨之后,目前正面临抖音等新模式的挑战,股价也从142美元的高位跌至去年8月最低34美元左右。
而在现在的环境下,市值排在微博前面的是拼多多、腾讯音乐、爱奇艺等新产品、新模式。
扯远了,总之,大体来说微博市值高于新浪的原因是因为以前的PC时代已经结束,而移动互联网浪潮正大行其道!
最后,如果您认同笔者的观点,请加关注并点赞。谢谢您的支持!