媒体:吴亦凡事件要用法律决战?吴亦凡真的是无辜的吗

媒体:吴亦凡事件要用法律决战?吴亦凡真的是无辜的吗，恰卡网带你了解更多相关信息。

吴亦凡事件不单单只是娱乐圈八卦这么简单，究其本质是一件非常严肃的案件，如果一切属实那么吴亦凡就是法制咖，就像媒体所说，吴亦凡事件要用法律决战！

媒体:吴亦凡事件要用法律决战

在都美竹针对吴亦凡的系列爆料中，有些针对的是个人情感、纠纷、道德等层面，这些属于私域；但是有些指控，比如“灌酒后趁对方不清醒发生性关系”已经指向性质十分严重的违法犯罪，且爆料还称涉及多人甚至未成年人。这就让该事件脱离口水，有了鲜明的公共意义。

一个开放包容的舆论场，容得下各种爆料和诉求，但是决不能揉进明明涉及法律问题和公共利益，却又不明不白的硌人沙子。

换句话说，如果这些涉及违法犯罪的爆料是真的，这就可能是一个刑事案件，而不仅仅是一个娱乐事件。如果这些爆料全是捏造和诬陷，那么同样构成对吴亦凡的严重侵权，也是性质恶劣的违法行为。

所以，无论结果是哪一种，这一事件都是严肃的，需要彻查澄清的，法律的严肃性和当事人的权益都是需要维护的。

澎湃新闻评价称：我们不是在围观明星，也不是在围观八卦，而是在围观法治和正义，“决战吧”。

多个品牌紧急“删除”吴亦凡

昨日下午，良品铺子等多个品牌隐藏了部分吴亦凡相关代言微博。知名美妆品牌兰蔻也暂时关闭了部分相关贴文。

晚上7时许，另一品牌韩束率先发文表示，已向吴亦凡方发出《解约告知函》并终止一切品牌合作关系。

随后，韩束官方直播间内，涌入数万人围观，一款原本299元的产品，被竞拍到1200多。还有数位网友刷屏称，“支持韩束，三观正”。

此外，央视新闻的官微今年5月曾为吴亦凡新歌做宣传，目前也已删除微博。

而作为上市公司的良品铺子，随着舆论声音的不断发酵，良品铺子发布微博称：“就网友关于良品铺子前代言人咨询说明如下：良品铺子与吴亦凡先生代言合作已于2020年11月到期，相关宣传合作也已终止。”

艺人李雪琴也已经将其微博置顶由之前和吴亦凡的合照换成了《五十公里桃花坞》的歌曲。

吴亦凡事件原委

事件的起源是一位叫都美竹的女生爆料吴亦凡潜规则多位女性。

对于此前的爆料，6月3日，北京星权律师事务所发布案件简讯，根据吴亦凡工作室提供的材料及反映的情况，近日诸多主体在社交媒体平台中发布严重失实言论，部分别有用心者甚至存在恶意PS相关聊天记录截图的行为，旨在混淆视听、抹黑吴亦凡，造成极其恶劣的影响。目前，律师事务所受托已将相关网络用户起诉至法院。

另外，当天吴亦凡发微博疑似回应近日绯闻争议：“没有一片雪花是清白的糊凡又让大家娱乐了一整天希望你们所有人能得到自己想要的如果再来的能带着我的歌么？感谢，链接在这里。。。”

事到如今，或许只有法律的介入才能够解决这场风波了，而随着越来越多当事人的相继出面发声，吴亦凡的处境会越来越不利，舆论的风波也会越来越大，而且仿佛每一位当事人手上都或多或少有一些有关于吴亦凡私下联系她们的证据，如此多人都同一时间出面正面刚吴亦凡，虽不排除有炒作蹭热度的可能，但是在此事已经如此严重的情况之下，他们应该也不太敢利用此事炒作，不过是真是假还需等待一个官方的答复。

也正是因为舆论不断加大，7月19日有大V透露，目前官方已经开始盘点吴亦凡相关的内容作品了，或许不久之后将会进行下架处理，从网友早前对该大V的看法来看，该大V的料是又快又准，而且还有网友透露此大V还是在某电视台工作，但是目前并未有官方通知表明会下架吴亦凡的相关作品，吴亦凡的作品依然在各大平台可以进行观看。

事情发展到现在，其实外界依然在等待着官媒的发声，但是不知为何众官媒迟迟不出面，但是7月19日终于有官方媒体疑似开始隐射此次吴亦凡风波，其中半月谈表示面对明星不断出现的各种负面风波，说到底还是市场对艺人的艺德约束不严格，所以在此基础上还需要对艺人加上一道“制度锁”，虽然半月谈通篇都未提及吴亦凡，但是在此时发布这样的回应，或多或少也与吴亦凡风波有关。

除了半月谈之外，新华网在7月19日也在微博发文称：“水能载舟，亦能覆舟，人生，切忌自命不凡”，新华网的发文似乎更加有隐射意味了，其中的“凡”字犹如画龙点睛一般直击问题，不少网友也评论称：“我觉得你在内涵，但是又没有证据”，不过目前没有任何官媒对吴亦凡风波给出直接的点评，不知后续随着舆论的加大，是否会有官媒出面谈及此事。