极米H3S和坚果O1Pro实测对比(长焦镜头和短焦镜头的区别)

现在说到家用投影仪，大部分人看见的或者想到的都是长焦投影，这是因为在研发成本和使用普及上，长焦投影有很大的优势，大家印象中与屏幕/墙面隔开好几米的投影仪就都是长焦投影。但大部分朋友对于超短焦投影都不是很了解，今天就以极米H3S和坚果O1Pro为例，来看看这两种投影仪有什么区别？

长焦vs超短焦：空间需求不同，市售均价不同

在投影机行业，通常把投影机的镜头分成了标镜、短焦、超短焦、长焦这几个种类。这里的短焦镜头如果是用在相机上，就是人们所熟知的“广角镜”。

这里要提到一个投射比的概念，投射比=投影距离/画面宽度，比值越小，说明相同投影距离，投射画面的宽度越大，也就意味着投射出来的画面更大。所以很明显，在不同的镜头当中，超短焦的投射比是最小的。

普通的短焦投影的投射比在0.4至0.7之间，普遍采用的是鱼眼镜头，投射比在0.4以内的则都是超短焦投影机，大部分采用的是反射式镜头。实际上，超短焦是最近几年才出现的概念，它的实现可以让投影仪距离屏幕一米以内就能投射出很大的画面。坚果智慧墙O1 Pro就达到了惊人的 0.21投射比，也就是说，它距离墙面23cm就能投影出100寸的巨幕。

极米H3S vs坚果O1Pro 对比

说完长焦和超短焦的镜头区别，我们来看看其他区别，比较明显的就是亮度。拿极米H3S和坚果O1Pro来对比距离，亮度分别是2200ANSI流明和1500 ANSI流明，在亮度方面确实坚果O1Pro稍差一些。

极米H3S和坚果O1Pro使用的都是联发科MT9669芯片，采用的是四核Cortex-A73架构，可以支持4K分辨率视频解码和最大支持4K 120Hz刷新率输出，拥有强大的视频处理与输出能力，是目前国内旗舰级投影仪较高的配置，之前就被使用在多款热门投影仪中。

通过画面对比，不难看出，在色彩还原度方面坚果O1Pro的表现更出色，这得益于徕卡镜头加持保证了在色彩还原方面的专业级校准。肉眼可见极米H3S的画面确实亮度更高，但是在一些画面，尤其是人像等对于色彩还原度要求很高的画面上还有待提升。

除了色彩，在检测画面的自动梯形校正功能和自动对焦、侧投功能的时候，发现这两款投影仪对于自动梯形校正都反应比较迅速。但是侧投时，由于是长焦和超短焦的比较，超短焦具有明显优势，长焦的极米H3S在距离墙面3米之内摆放时，还是可以侧投的，超过3米就不行了。

不难发现，超短焦的优势就出来了，虽然纸面参数不如长焦的极米H3S，但投射距离更短，光衰小，亮度差距并没有数据上那么大。色彩表现反而更好。

坚果O1Pro双系统，智慧墙更多惊喜

除了上面对比的二者优缺点，最后还要说一下让笔者感到很惊艳的坚果O1 Pro的LUNA OS操作系统，这是坚果自研的国内首款双系统模式，用户可以使用经典模式观看影音，在闲暇的时候还可以选择陪伴模式，把它变成一个“家庭小管家”。

你可以随意布置自己的墙面，电子时钟墙、照片墙、动态风景画、讯息看板、实时动态天气、个人备忘录、动态歌词等，大屏的智慧家居体验感扑面而来。这也不难理解为什么坚果把这个系列称作“智慧墙”了，确实是一面很智能的墙。

最后笔者总结一下，从亮度和运存上来看，极米H3S有点优势，但从画面色彩和特色功能上来坚果O1Pro更具亮点。所以综合考虑，要看各位的取舍，说句实话，在这个价位下的投影仪，相比上万元的激光电视肯定还是有一些小缺憾。如果让我选择，考虑到投射效果、方便程度、画质、可玩性等因素，我更喜欢坚果智慧墙O1 Pro。