中国当年把谁挤出了五常(中国成为五常是因为打遍了五常？)

魁首哥

作者

中国成为五常是因为打遍了五常？

请尊重基本历史事实，不要信口开河！中国成为联合国常任理事国是因为中国打赢了抗日战争和二战，所以成为与美苏英并列的四大战胜国，进而与这些国家一起共同创立了联合国。这是一个基本常识，接受过高中初中教育的人都应该知道的基本常识。但是在一些自媒体的不负责任的信口开河下，居然有数量众多的人认为中国是因为打败了五个常任理事国被世界尊重才成为联合国常任理事国的。初高中历史课本写的很清楚，中国是靠二战中打败日本成为联合国五常的，你开玩笑可以说把五常打了一遍，但决不能说因为把五常打了四个半或者五个都打了才获得了常任理事国席位。这就是连联合国宪章都没看过的信口开河了。新中国在抗美援朝中确实是击败了以美国为首的联合国军，但新中国可绝不是因此而成为联合国常任理事国的。新中国政权消灭旧中国政权，在法理和法统上就继承了旧中国政权的全部国际权利和义务，因此新中国政权也当然继承了抗战胜利后老中国政权在联合国获得的常任理事国席位，这和俄罗斯继承前苏联的法统和权利是非常相似的。所以新中国政权才能驱逐旧中国政权在联合国的代表，才能称为”恢复”联合国常任理事国席位。注意，是”恢复”而不是”获得”。如果印度日本德国成为安理会常任理事国叫做”获得”常任理事国席位而不能叫”恢复”常任理事国席位，因为他们从前不是。新中国则必须叫”恢复”常任理事国席位，因为中国作为一个国家整体，从前就拥有联合国常任理事国席位。新中国政权只是驱逐了在联合国常任理事国席位上赖着不走的旧中国政权。如果老中国不首先因为抗战胜利获得联合国常任理事国席位，那么新中国就是再能打再有实力也不可能成为联合国常任理事国。新中国在抗美援朝中击败过美英法军队并不能成为她成为联合国常任理事国的法理依据。按照某些自媒体的观点，中国因为打败了美英法，联合国缺了新中国没法办事，因此依靠自己的实力成为了联合国常任理事国。按照他们的逻辑，我们来看越南，越南和法国美国中国都打过仗，而且没有任何争议地击败了法国和美国，那么越南凭借这些战绩也能成为联合国常任理事国喽？这些自媒体还说新中国成为联合国常任理事国是因为实力强，按照他们的逻辑我们再来看日本德国和印度。日本在四十年时间里长期占据世界经济第二，GDP曾是改革开放初期中国的三倍，那么日本凭借这些实力也能成为联合国常任理事国喽？相似地，德国长期世界第三按实力也能成为联合国常任理事国啦？更可怕的是，按照他们的逻辑，在未来印度经济大幅度增长和日本军事力量增强后，这两个国家都可以凭借”实力”，遵循这些自媒体宣称的中国先例当然地成为联合国常任理事国喽？这种奇谈怪论恐怕真的会让我国在联合国常任理事国改革问题上陷入被动。

《联合国宪章》白纸黑字写明了常任理事国产生的时间和原因，拜托各位不要信口开河，自己去看一看查一查。当年中国代表团中的董必武同志代表中国共产党在联合国宪章上签了字。一个国家能不能成为联合国常任理事国，类似于买房过户，你就是有富可敌国保镖如云的实力，没有经过房地局登记过户，也不可能成为这栋房屋的新主人。而《联合国宪章》就是房地局登记过户的房产证。二战后没有任何国家靠着军事或经济实力登记过户成为联合国新的常任理事国，从前这个小区的五个老住户从来就没变过。所以不要再说中国成为五常是因为打遍了五常，或者四个半常任理事国，才成为常任理事国的，请尊重基本的历史。中国成为联合国常任理事国是因为中国人民不畏强权浴血奋战用人命堆赢了抗日战争和二战，不恰当的信口开河是对抗战胜利成果和二战后形成的国际秩序的质疑，是对上百万抗战牺牲先烈和上千万死难民众的不尊重。