数据提取时用xpath还是正则表达式呢

数据提取时用xpath还是正则表达式呢

这篇文章给大家分享的是有关数据提取时用xpath还是正则表达式呢的内容。小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,一起跟随小编过来看看吧。

xpath和正则表达式是数据提取时最常用的两种方法,究竟用哪个好呢?

测试代码如下所示,实验目标是同一HTML文档,分别使用webscrpaing库中的xpath,lxml库中的xpath以及正则表达式提取100次,统计各方法的用时:

view plaincopy to clipboardprint?

  1. #coding:utf-8

  2. #xpath_speed_test.py

  3. importre

  4. importtime

  5. fromlxmlimportetree

  6. fromwebscrapingimportcommon,download,xpath

  7. TEST_TIMES=100

  8. deftest():

  9. url='http://hotels.ctrip.com/international/washington26363'

  10. html=download.Download().get(url)

  11. html=common.to_unicode(html)

  12. #测试webscraping库的xpath提取速度

  13. start_time=time.time()

  14. foriinrange(TEST_TIMES):

  15. forhid,hpriceinzip(xpath.search(html,'//div[@class="hlist_item"]/@id'),xpath.search(html,'//div[@class="hlist_item_price"]/span')):

  16. #printhid,hprice

  17. pass

  18. end_time=time.time()

  19. webscraping_xpath_time_used=end_time-start_time

  20. print'"webscraping.xpath"timeused:{}seconds.'.format(webscraping_xpath_time_used)

  21. #测试lxml库xpath提取速度

  22. start_time=time.time()

  23. foriinrange(TEST_TIMES):

  24. root=etree.HTML(html)

  25. forhlist_divinroot.xpath('//div[@class="hlist_item"]'):

  26. hid=hlist_div.get('id')

  27. hprice=hlist_div.xpath('.//div[@class="hlist_item_price"]/span')[].text

  28. #printhid,hprice

  29. pass

  30. end_time=time.time()

  31. lxml_time_used=end_time-start_time

  32. print'"lxml"timeused:{}seconds.'.format(lxml_time_used)

  33. #测试正则表达式的速度

  34. start_time=time.time()

  35. foriinrange(TEST_TIMES):

  36. forhid,hpriceinzip(re.compile(r'class="hlist_item"id="(\d+)"').findall(html),re.compile(r'<divclass="hlist_item_price"><dfn>&yen;</dfn><span>([\d\.]+)</span>').findall(html)):

  37. #printhid,hprice

  38. pass

  39. end_time=time.time()

  40. re_time_used=end_time-start_time

  41. print'"re"timeused:{}seconds.'.format(re_time_used)

  42. if__name__=='__main__':

  43. test()

运行结果如下:

view plaincopy to clipboardprint?

  1. "webscraping.xpath"timeused:100.677000046seconds.

  2. "lxml"timeused:2.09100008011seconds.

  3. "re"timeused:0.138999938965seconds.

结果很震撼:

  • 正则表达式只用了0.14秒;

  • lxml的xpath用了2.1秒;

  • webscraping的xpath用了101秒!

由于xpath简单而且灵活,我们在爬虫开发的时候一般都会首选,但是通过这个实验发现它的效率远低于正则表达式,尤其是webscrpaing库中的xpath速度更是慢得恐怖。

因此,在我们的爬虫开发过程中,应该首选正则表达式,如果用正则表达式实在难于实现,再考虑xpath,另外,在使用xpath的时候一定要选用高效的库,比如lxml。特别是在数据量特别大的时候,效率显得尤为重要。

感谢各位的阅读!关于“数据提取时用xpath还是正则表达式呢”这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,让大家可以学到更多知识,如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到吧!

发布于 2021-12-29 23:24:34
收藏
分享
海报
0 条评论
46
上一篇:正则表达式在ios中怎么用 下一篇:如何利用正则表达式提取出由三维软件导出的STL文件中的顶点数据
目录

    0 条评论

    本站已关闭游客评论,请登录或者注册后再评论吧~

    忘记密码?

    图形验证码