刘鑫:已取得新证据 将出庭证清白(刘鑫公开自述江歌被害时情形)

江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审将在11月22日开庭，11月20日，刘鑫在接受采访时公开自述了江歌被害时的情形，表示她已经取得了新的证据，并将出庭证明清白。下面大家就和腾阅网小编一起了解一下刘鑫:已取得新证据 将出庭证清白，刘鑫公开自述江歌被害时情形。

刘鑫:已取得新证据 将出庭证清白

江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审将于11月22日迎来第二次开庭。11月20日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者独家对话刘暖曦。她告诉记者，案件发酵至今，她已经“社会性死亡”，同时一审判决后她取得了新的证据，将会出席此次开庭。

以下为刘暖曦的问答：

记者：一审开庭和宣判时你没有出庭，这次二审第二次开庭你会出庭吗？

刘暖曦：是的，我会出庭。我确实应该要站出来面对，一审的时候我没有出庭是因为胆怯的心理。我一审的时候最大的失误，就是没有说出一些观点和事实。一些事情我自己心里明白，但是没说出来，这是我最大的失误。这次我自己出庭，也是觉得不能再让爸妈遭受打击了，我都已经30岁了，肯定要独自面对这件事情。

记者：这次开庭，你有新的证据吗？

刘暖曦：是的。这半年我们确实一直在忙着找证据、调卷宗，调过来的卷宗确实有之前很多不知道的一些新内容，有一些对我比较有利的证据。

记者：一审宣判的时候，你作为被告，赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。你此后提出上诉。如果二审宣判依然维持了一审宣判判决，你能接受吗？

刘暖曦：我接受不了这样的结果。我一想到一审判决的结果，就感觉很难受，觉得自己接受不了。我一审后提出上诉就是为了给自己找一条出路，给自己找一次证明自己清白的机会。我希望法院能够公正合理的审判这个案子。

记者：一审的赔偿数额到了近70万。你上诉是因为不能接受这个赔偿数额吗？

刘暖曦：我不能接受这个结果。不光是我这个数额，而是我认为（一审）判定的依据有问题。我不能为我没有做过的事去背负一辈子。这对我不仅是钱的问题，所以说我现在不认可（这个结果）。

记者：你今年30岁了。都说三十而立，案发后这么多年，你生活最大的改变是什么？

刘暖曦：我想缓一缓再回答这个问题。

这6年回忆起来都是恐怖，几乎没有什么改变。有一点点改变，就是从一开始网上铺天盖地的都是谩骂，到现在慢慢的有网友表达他们的善意，给我写信。我感受到了温暖，慢慢的我在这个事情当中也有了信心。我知道还有一部分人他们是希望能看到双方的声音，希望追究真相，这也给了我很大的动力。

记者：你在日本的研究生学业毕业了吗？

刘暖曦：没有，退学了，因为当时很多人来骂我，有各种各样的声音，然后我就很害怕，我的父母就不让我读了。

记者：你现在工作了吗？从日本回来之后工作过吗？

刘暖曦：我只在2017年从日本刚回来的时候短短工作过5个月。案发之后，我受到了很大精神打击，父母本来不希望我去工作，在家先休息一段时间，但我还是执意想去工作，因为我不知道日本那边什么时候会开庭，我是想在开庭之前能赚一笔钱去日本给江歌作证。我当时在一个培训机构，拼命地赚钱、加课、上课。但是后来舆论发酵，培训机构迫于压力就让我走了。生活总是需要钱的，之后我想再去找工作，但是没有地方敢收我，都担心会被闹。

我也考虑过一走了之，去没有人认识我的地方，但（江歌案）影响的不只是我一个人，因为我，我父母的工作也受到了影响，我们家的收入也出了问题，我能去哪呢？我总不能让父母把钱都给我，我一走了之图自在，留父母在家里。

记者：你不工作，平时在家都做些什么？

刘暖曦：在家会追剧、看书，有很多打发时间的事情，没有让自己闲下来，闲下来的话会胡思乱想，就很难受。

记者：在整个事情中，最让你难受的是什么？

刘暖曦：我伤心的是，我一心想着如何才能为江歌作证，如何才能让我的证言更具法律效力，然而她母亲却到处口诛笔伐声讨我，让我社会性死亡。这是我最难过的事情。

记者：你现在和江歌妈妈还有联系吗？

刘暖曦：没有了。最后一次联系已经很久了，我忘了。

记者：这次庭审，你会直接面对江歌妈妈吗？

刘暖曦：我已经有心理准备。自始至终我只不过是一个证人罢了，而且我并非目击证人。我所做的仅仅是配合他们采集我的DNA信息，指纹信息，还有指认一些东西是否是凶手的。我了解到的仅仅是一些表面的信息，核心信息他们（日本检方）是不会告诉我的。虽然我跟江歌关系很好，以姐妹相称，但毕竟没有血缘关系，我不是被害人的家属，没有权利去过问重要的案件信息，所以我知道的内容是非常少的，就是一个普通证人，和其他证人一样，只是做了一部分笔录而已。警察所调查的一些和案件相关的证据我都是没有权利去看。

记者：你有没有想过，你之所以在这个案件中受到了这么多的关注和网友抨击，是因为你算案件的一条导火索？

刘暖曦：为什么会成为导火索呢？我引来了什么火？我和陈世峰没有发生过口角，我们微信交流也是很平淡的，我也没有去激怒他，为什么会成为导火索呢？我压根就没有想到过他会来伤害我，我连他打我都没有想到，又怎么能想到他会突然来杀我呢？这个导火索到底是什么火？我现在都不明白。

陈世峰的卷宗里面说，他一上来就是带着明显的杀意来，上来就捂了江歌的嘴，直中要害。那这么大的杀意又是如何来的呢？是我引来的吗？我也没有惹怒陈世峰，我们两个甚至都已经很愉快地决定了，第二天要在大东文化馆会面，他又为何要来杀我呢？

记者：陈世峰的父母后来找过你吗？

刘暖曦：没有。

记者：很多网友觉得你对江歌妈妈的态度不好。

刘暖曦：我觉得江歌是江歌，她妈妈是她妈妈，不能因为我跟江歌是好朋友，就把她妈妈和我的关系也要并在一起。

记者：你和江歌的妈妈绝大多数情况下都是呈现出对抗的状态，你想过其他方式来沟通吗？

刘暖曦：我一开始没想过对抗她，我一直在忍，在让她发泄，我知道她很难过，不能释怀，所以她无论怎么说，我都在忍，但是忍到现在是一种什么局面？什么都可以往我头上扣，任何人都可以来骂我一句，我再忍就真的活不下去了。

记者：有没有想过以一种和缓的方式去接触江歌妈妈？

刘暖曦：如果我愿意，她能愿意吗？如果她愿意坐下来好好谈，一开始我爸爸上门拜访的时候，她为什么不开门？总说自己不在家？为什么要让村支书出来挡开我们？

记者：之前网上也曝出来，你给她发了很多言辞激烈的内容，为什么这样做？

刘暖曦：之前在我出庭作证回来那段时间，是网暴的一个高潮，谩骂铺天盖地，我特别绝望，没有人敢出来为我辩解几句。那个时候有一个网友，顶着压力出来，帮我分担了很多谩骂，我好像抓住了救命稻草一样，很信任他，把微博、微信账号都给了他，我也没想到事情会演变成那个样子，我从一开始就没有想过要去骂她。我哪里懂这些事情会造成什么后果，我哪里懂舆论，我什么都不懂，这件事（江歌案）发生前我连微博都不玩。当时我把微信和微博账号给出去的时候，我感觉很轻松，终于能喘过气来了，可以什么都不看了，什么都不管了。

记者：很多网友觉得江歌是为你死的，你认同这种观点吗？

刘暖曦：这个问题我不回答，这个自有证据支持。

记者：如果时间能够倒流，你还会做同样的选择吗？你还会闭上那扇门吗？

刘暖曦：我压根就没有去关上那个门，如果重来一次我会把门拆了。日本的门跟我们中国的门确实不一样，它有一个弹簧，你把门打开，进了屋子不去管那个门，它自己慢慢就会弹上，我也不太懂这个原理，你去推反而感觉门很沉，你不去推的话，它会关得很快，关上之后，你从外面拧一下把手，他还是可以拉开的，当时那个门就处于这样一个状态，为什么说我关了门，阻断了江歌的求生之路呢？（当时）我裤子脏了，我想要回家换裤子，所以我提前进屋，（后面）事情我就没有预料到它会发生。当时我跟江歌说了一下，她就说你去吧，就这样一个简单的交流，我就跑进屋里去了。

记者：你现在还经常看新闻吗，还在意网友对你的评价吗？

刘暖曦：在我重新启用微博的那段时间看过，后来都被禁言了，我就再也没有看了。我感觉都麻木了，（攻击的）太多了。

记者：庭审之后有什么打算？

刘暖曦：我不知道结果会怎样，我只希望能够依据法律事实来判。

记者：对判决结果有心理准备吗？

刘暖曦：先走一步看一步，相信法律。如果说最终结果不公平，我也不会接受的。我至少要让更多的人知道我是被冤枉的。

记者：电视剧《底线》把江歌的案子当做一个情节拍了进去，引发大家讨论，你怎么看待这件事？

刘暖曦：这个电视剧我听说过，但我没有看。他们没有采访过我，我就不认为里面的某一个情节，是依据这个案子来的，如果大家把电视剧与现实结合的话，我也没有什么可说的，还是很难过。我无能为力去解释这个事情。

记者：最近江歌的母亲质疑你泄露了江歌部分遗体器官的照片，你怎么回应？

刘暖曦：这个肯定不是我泄露的。其实我被怀疑很多次了，包括我还没有拿到卷宗的时候，网上出现了跟卷宗有关的信息，就有人说我泄露的，为什么出来一个谎言，要让我去证实，我没有做这个事情呢。

江歌母亲诉刘鑫案二审将在11月22日第二次开庭

11月22日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案，将在山东青岛市中级人民法院二审第二次开庭。澎湃新闻此前报道，2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审开庭。当天，刘鑫和代理律师、江歌母亲代理律师出庭，江歌母亲因身体原因未出庭。庭审持续近4个小时后，法庭宣布择期宣判。

另据央视新闻此前报道，在二审庭审中，当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。

上诉人刘鑫一方表示，没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”。刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。

被上诉人江秋莲一方则表示，刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。

澎湃新闻此前报道，2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。2017年12月，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，在日本被判处有期徒刑20年。

因认为刘鑫对江歌的死亡存在重大过错，江秋莲启动对刘鑫的法律诉讼。

2022年1月10日上午，江秋莲诉刘暖曦生命权、身体权、健康权纠纷一案在山东青岛市城阳区人民法院一审宣判：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。综合考量本案的事发经过、行为人的过错程度、因果关系等因素，法院对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。对于江秋莲主张的其他经济损失，不予支持。本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。法院根据行为情节、损害程度、社会影响，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金200000元。

山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判后，刘暖曦提出上诉。