店面门口属于公共停车位吗(店门口有权不让停车吗)

如果店铺门口的地属于店铺所有人，这车位就是私人的，属于房东，商家只是租用店铺，至于门口的停车位归属由房东与商家协商处理，看租店铺是如何约定的。如果门外的车位是市政用地，由政府划定的车位，那就是公共停车位，不属于商家与房东所有，任何人不得私自占用，任何人可以停车，这是有法有理的。

我遇到过好几次，说说自己的经历，第一次是开车到一个店铺买东西，驶入辅路时，那家店门口坐着的老板娘一直盯着我，但她没说话，就盯着看。

我把车停在门口的车位上，我能感觉到她一直在看，看我走到她店里，她也没说啥，就招呼我买东西。

买完之后准备离开，老板娘笑着来了一句：门口的车位是不能长时间停车的。

然后她又笑笑没说话，我就说买完东西就走，因为她全程都是笑脸，我也没在意有什么不妥，出来之后开车就走了，后来想想这个老板娘挺会做人的。

第二次的经历就不那么好了，这一次是到早餐店吃早餐，早餐店门口车位满了，没地方停，要停到十米外的地方。

正准备停车，正对着车位的老板出来了，说这里不能停车，挡住他店铺了，影响他做生意。

我就说吃个早餐就走，要不了几分钟，结果那老板脾气就上来了，大声说这里不能停车，我说这是公共停车位，为啥不能停车？

他说挡住他做生意了，我说政府划的公共车位，又不是你家的车位，况且我只停几分钟吃个早餐而已。

他就是不愿意，吵起来了，本着多一事不如少一事的原则，我还是开走了，停在几十米开外的车位上去了，不过因为跟他吵架，影响我一天的心情，明明我占理的事，结果还得被迫离开。

后来我还咨询在交警队上班的亲戚，店铺门口的车位是不是公共停车位？能不能停车？

亲戚告诉我，这分几种情况。

如果店铺门口的地属于店铺所有人，这车位就是私人的，属于房东，商家只是租用店铺，至于门口的停车位归属由房东与商家协商处理，看租店铺是如何约定的。

如果门外的车位是市政用地，由政府划定的车位，那就是公共停车位，不属于商家与房东所有，任何人不得私自占用，任何人可以停车，这是有法有理的。

一般来说，城市中位于马路伢子以上，不在主路的车位，有属于私人的车位，也有属于公共停车位，视情况而定，这种车位离店铺很近，也容易因为停车与商家产生纠纷。

而在主路两侧划定的停车位，基本上属于公共停车位。

我居住的小区门口有一些店铺用于出租，离店铺大概五六米远的对面有一排划定的公共停车位。

有一些商家会在离他最近的车位上放锥筒，防止其他人停车，这些车位被商家占用，用来留给到店里消费的客户。

在法律上来说，商家的这种行为是不对的，公共车位的产权属于政府，理论上任何人可以停，商家为了自己的生意，占用公共停车位的行为属于侵权。

从道德上来说，商家做生意也不容易，虽然占用了公共停车位，但很多人其实也是理解的，一般看到车位放了锥筒，也没人硬得停上去。

大多数人都会找别的地方停车，但也不排除一些强势的车主非得停那里，这样很容易造成矛盾，吵架甚至打架都有。

我那交警亲戚告诉我，如果商家占用公共停车位，不让你停车，可以直接打110报警，让警察来处理。

警察会查明这是公共停车位还是私人停车位，现在是法制社会，不要吵架，也不要打架，代价很大的。

商家也好，车主也罢，总有人认为自己有理，理直气壮地阻止对方，盛气凌人地说话，很容易激发矛盾。

商家认为自己开门做生意，门口的车位就属于自己，说话的时候，语气也不好，车主就不容易理解，双方就容易吵架。

有些车主有过这样的经历，非常反感商家的行为，遇到商家语气不好的时候就开始较真。

我遇到过争车位打110的，后来110说车位是公共的，车主容易停车，结果商家把车主的车给划伤了，后来又打官司，就为了停车，浪费多少时间与资源。

其实道理大家都懂，问题的关键就是沟通的语气与方式，如果商家客客气气的，车主斯斯文文的，大家都能理解对方。

车主也不会更要占这个车位，所以多一些理解才是正道，不能因为占理而不饶人。