极目新闻评论员 屈旌
近日,有网友在社交媒体平台称,知名螺蛳粉品牌“好欢螺”中吃出了虫卵。28日凌晨,好欢螺官方回应称干料包、菜包等均经过巴氏灭菌消毒处理,符合食品安全标准。并表示商业诋毁时有发生,若幕后存在推动,则依法维权。(据11月28日中新经纬)
民以食为天,食以安为本,食品卫生安全问题向来都是民众最为关心的问题,尤其是像好欢螺这样的知名品牌,出现如此严重的问题,大家当然会很紧张。网络爆料传开之后,很多人都在话题内晒出自己没吃完的“好欢螺”,表示被爆料的图片恶心到了,不知该怎么办。
面对这样严重的投诉,品牌最先做的,当然应该是联系当事消费者,核查事情原委,并追溯至同批次产品,避免更多消费者的健康和消费体验受到伤害,同时通报监管部门,在相关部门的组织协调下,进行后续处置,尽可能地避免不良影响扩大,也显得更为公平公正。信息发布是当然是必要的,但至少应基于事实,有理有据有态度。如果没错,那么真相是什么,如果错了,那么该如何处理、追责、补救,这也是当下公众对于信息披露的基本要求。
而好欢螺的回应,一言难尽。用网友总结来说:开头称赞自己,中间怀疑他人,结尾说空话。在缺乏调查依据的情况下,声称自家产品“完全符合食品安全标准且经过权威认证”,实在没有什么说服力,而仅根据爆料发酵迅速,就怀疑事件存在幕后推手,并将怀疑直接当成结论一般公之于众,更显得自说自话,过于傲慢。呼吁顾客选择官方渠道及店铺购买,看似温馨提醒,又好像在暗示着什么。一篇官方声明,集自我标榜、推卸责任、含沙射影于一身,是想跟大家玩“攻心计”吗?难怪有网友表示,看完声明觉得很“下头”,不管是不是真的有问题,以后都不会买了。
这起事件,究竟是正当维权,还是品牌所说的商业诋毁,的确需要进一步调查,但是这样的声明和态度,无疑是在调查结果出来前,就将消费者直接推到了对立面。身为普通消费者,肯定会站在维权者的一边,而品牌态度过于强硬,大家自然会选择绕道,反正天下的螺蛳粉也不止你一家,何必要忍着恶心、冒着风险在你家消费呢?消费者和品牌的合法权益,当然都应该得到维护,但食品卫生安全天然存在信息不对称,品牌理应为此承担更多的责任,用证据证明清白,以品质来铸就口碑,而不是只靠嘴硬来应对危机。
在负面信息传播之际,想要赢回消费者的信任,急切的心情可以理解,可惜的是,“好欢螺”似乎没有足够的本钱,让消费者无条件地给予信任,相反,在其声明发出之后,又有更多的网友爆料曾经在该品牌产品中吃出虫子,发现变质发霉,吃坏肚子等问题,并表示此前投诉也未能得到重视。日常品控和售后都没做好,危机当前又怎么可能靠一纸声明甩锅?
为了证明自己没问题,“好欢螺”在声明的最后,也没忘了欢迎媒体和公众去实地调研,这个可以有,但很显然,不可能立刻做到,也缺乏普遍的说服力。食品卫生安全问题处置已有很完善的流程,建议“好欢螺”还是按照流程,配合监管部门认真调查处理,先查清楚粉到底有没有问题,真的假不了,假的不能真,不逃避才能赢得信任,自身硬自然不怕诋毁。