刑事申诉案件的受理与立案(刑事申诉状成功范文)

什么是刑事申诉状

刑事申诉状是指刑事诉讼当事人、被害人及其家属或其他公民认为已经发生法律效力的判决、裁决或决定，在认定事实或使用法律上确有错误，而向人民法院或人民检察院提出的要求复查纠正的书状。

内容和结构

(一)标题“刑事申诉状”。

(二)申诉人基本情况

写明申诉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址。

(三)案由

写明申诉人不服的判决或裁定的案件来源。如：“申诉人因×××一案，不服××人民法院于2001年3月1日〔2001]××字第×号刑事判决（裁定），现提出申诉。”

(四)申诉理由

这是申诉状中的核心部分，关系到申诉的请求有无根据和根据是否充分，申诉理由是否成立。通常从以下方面对原判的错误

进行辩驳：

1.认定的事实方面：写明原判所认定事实的错误，提出正确的事实和证据。

2.适用法律方面：指出原判适用法律的不当，提出应该适用的法律和理由。

3.在诉讼程序方面：指出原判在诉讼程序的不合法之处。（应回避的而未回避，必须辩护而无辩护人的，应公开审理而未公开的等)。

(五)申诉请求

主要写明请求撤消原判决，改判，或请求重新审理。

正文结束部分通常写：“综上所述，特向你院申诉，请依法重新立案，予以审理。”

(六)结尾

写明提交机关和转送机关，如“此致×××人民法院（或×××检察院)”；申诉人署名或盖章；具状的年、月、日。

(七)附项

写明“本状副本×份、物证×件、书证×件”。

〔例文1]

刑事申诉状

申诉人：徐××，男，35岁，×族，××市人，××县中学教员，住××县××中学，邮政编码××××××。

申诉人因王××过失杀人案，不服××县人民法院19××年×月×日〔19××〕×刑字第×号刑事判决，提出申诉。

请求事项

原判定性不当，重罪轻判，要求重新审判，依法惩处

事实和理由

我儿在门口玩要，不料对面二楼王×义持重型气枪、向下面人瞄准射击，一枪击中我儿头部，子弹从右太阳穴进入，当即死亡。此案经x×县人民检察院提起公诉，××县人民法院审理，以过失杀人罪判决被告人王有期徒刑三年，我作为被害人家长，对处判决不服，宣判后向县人民检察院提出不服判决的理由和意见，要求人民检察院提出抗诉。但县人民检察院未予采纳。现判决己经生效，我作为被害人家长，根据刑事诉讼法第148条的定，提出申诉。

理由如下：

××县人民法院认定被告人王××犯过失杀人罪，以未成年应从轻判处为由，判处王犯三年徒刑是错误的。

首先，被告人王×现年已20岁，只因他随父母从农村迁回城市时，为了上学少报了一岁。这是从他平时流露出来的，可向原下放的农村调查。

二，本案定性不准，应为故意伤害致人死亡。被告人王××一贯游手好闲，不爱劳动，不肯就业，受其父母溺爱，不加管束，经常持枪东游西荡，随意以行人为目标，射击取乐，附近群众，均有意见。以伤害他人取乐，应属故意伤害致人死。这从被告人平时的一贯表现和法庭上的恶劣态度即可佐证，如审判长多次发问，对造成死亡事件，应负什么责任时，被告人拒不回答，但已承认“是故意对准开枪闹着玩的”。竞对准我孩子，实属故意伤害无疑。原判定性过失杀人是不准确的。定罪不准，引用法律不当，轻纵了罪犯，应根据刑法二百三十四条的规定定罪量刑，故伤害他人身亡应判七年以上有期徒刑，特提出申诉，请求改判，判处被告人王×义应负的刑事责任。

此致

××地区中级人民法院

一九××年×月×日

附件：××县人民法院〔19××]×刑字第×号刑事判决书复印件1份。

[例文2)

刑事申诉状

申诉人：刘××（被害人死者刘×平之兄），男，31岁，汉族，××市人，××建设局第二施工队工人，住××区××胡同×号。

申诉人因“彭××过失致人死亡”一案、不服××市高级人民法院〔2000]高刑终字第××号刑事判决，现提出申诉。

请求事项

申诉人认为，××市高级人民法院〔2000]高刑终字第××号判决书，对于杀人犯彭××在定罪和量刑上均有失公正，认定的事实亦有出入。因此请求终审法院按照审判监督程序，重新审理此案。

理由

一、判决书定彭××为过失致人死亡罪是不恰当的。我认为彭××应定为故意杀人罪。因为刘×平并未对彭或其他人造成任何人身威胁，彭××没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。他如果真是出于“正义”，不是出于故意杀人的动机和目的，在刘×平赤手空拳的情况下，完全可以采取劝阻和以理服人的方法。为什么要选择最要害的部位心脏，并一刀刺死刘×平呢？

二、判决书叙述事实有出入。判决书说修建队书记要去医院看病，刘×平进行拦截和挑衅，这与事实不符。事实是：我母亲多次去找××镇修建队要求解决工作问题，均遭修建队队长袁××毒打。为此，我母亲找到××区委和××法院，但都未作处理，仍叫我母亲找修建队书记。6月19日我母亲找到书记杨××后，又遭到书记的打马。然后书记要坐卡车上医院，我母亲栏车不让去，他打了我母亲，问题还没有解决。可是他们强行把我母亲拉开把车开走了。我和我母亲也走路去了医院。在这个过程中，我弟第刘×平根本不在场，何来的“裁”和“挑衅”呢？到了中午12点，刘×平找我母亲回家吃饭，彭××用从仓库拿出的三棱刮刀，一刀刺中刘×平心脏，然后过马路逃跑了。我弟弟只身一人，而彭××人多势众，我弟弟没带凶器，彭××却带着凶器，我弟弟怎么会跟他们“挑衅”？彭××刺死我弟弟并逃跑，为什么判决书对此只字不提？

三、高级法院终审判决书以刑法第233之规定，判处彭××有期徒刑七年，实属定性不当，适用法律错误，判刑太轻。本案被告人犯的是故意杀人罪，应按我国刑法第232条定罪。

为此，我们全家求法院对此案重新复查审理，依法对杀人犯彭××从严惩处，替我弟弟刘×平伸冤，以维护法律的尊严，保证公民的人身安全。

此致

××市高级人民法院

申诉人：刘××

二○一年×月××日

附件：本申诉状副本3份

[例文3]

刑事申诉状

申诉人（即被告）：杜××，男，21岁，汉族，××县人，初中文化程度，2000年×月××日被逮捕。被捕前系××市第一橡胶厂工人。

申诉人因与王×流氓一案，经××省高级人民法院于2000年×月××日以法刑一核字〔2000]第228号刑事判决书“核准××市中级人民法院20××年×月××日〔2000]刑上一字第6号以流氓罪判处杜××死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决”。原判认定事实和论罪定刑，均有欠当，特提出申诉。

现将申诉的理由和请求分述如下：省高级法院原核判决认定事实有重大出入：

一、原判认定：“2000年×月×日晚，王×、杜××为首纠集江×、李×、尹××、潘××（均已判刑）等20余人，携带剑、棍、气枪等凶器砸抄石×苗家。”事实上，那天晚上是张×军来通知我到石家去的，并不是我“为首纠集”；同时，我因为与石×苗的父母相处关系很好，去后为了敷衍王×等人，只拾了一块砖头砸了石家的玻璃窗户，没有砸中任何人，就借故和江伟一道走了，此事有张×军和江×两人可以作证。

二、原判认定：“同年×月××日晚，在杜××提议下，王×、杜××等人殴打了工人陈××。”这与事实完全不符。当晚，我在路××家吃晚饭，后在回家的路上，是李×提出去打陈×的，我未作声，正好遇到陈×来了，李窜上去抓住陈打成一团，我既未“提议”，也未动手打陈×。只因我当时跌倒，被陈一伙围住，迫于无奈，才用水果刀刺了陈×，这是属于正当防卫行为，不能认为构成犯罪。

三、原判认定：“2000年×月×日，杜××与祁×等人打伤郑头顶部。”事实上，x月x日晚，我与刘x征到矿务局看电影，途中看到蒋×永等人追赶郑X波，此事与我无关

四、原判认定：“2000年×月×日晚，在杜x指使下，龚×开散弹枪击伤王×元，四粒子弹穿透了肺部”也不符事实。原来我和刘×斌、杨×在矿务局冷饮室，龚×斌来找我们助他运两袋瓜子回家，运好后，我和张×军到王×田家喝酒，酒后，在回家的路上，龚提出要去打王×春。到了王家，见到一人从屋里出来。龚举抢要打，我劝他不能乱打，他说：“不管是谁，我都打。”此时，我拣砖头砸了王家窗户的玻璃就走了。我离开现场后才听到枪声，杨×、刘×斌可以作证，此事认定是我“指使”，纯属冤枉。

五、原判认定：“20年×月X日，杜用刀桶伤油库工人夏x民的臀部。”其具体经过是：当时我和钮x贵在等候乘汽车，夏×民和钮×贵不知为何扭打起来，我上前劝解，夏照我的脸上打了一拳，于是，我接过钮的刀，刺伤了夏的臀部，纵然构成伤害，也只能算作防卫过当。

综上所述，原判认为申诉人所进行的5次犯罪活动，其中有两次我只动手砸了人家窗户玻璃，并未伤人，没有造成严重后果；用刀刺伤两人的问题，一次属于防卫过当，另一次则是正当防卫。其余一次所谓打伤郑×波一事，则完全与申诉人无关，由此可见，申诉人参与聚众斗殴，寻衅滋事，在进行流氓犯罪活动中，只是处于从犯地位，并非首要分子。原判援引《中华人民共和国刑法》第×××条第×款之规定作为处刑根据，足以说明承认申诉人并非首要分子。而在认定事实部分，有一处却又说我“为首”不免前后矛盾。另外，原判引用了全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第1条第1项，这一项规定：“犯罪集团的首要分子或者携带凶器进行流氓犯罪活动，情节产重的，或者进行流眼犯罪活动危害特别严重的；可以在刑法规定的最高刑以上处刑，直至判处死刑。”而申诉人既非首要分子，且犯事动及其后又不是“情节严重的”，更不是“危害特别严重的”因此，不适用刑法第×××条第×款规定的最高刑7年以上处刑。故原判对申诉人论罪处刑不当，请求按照审判监督程序予以提审改判，依法从宽处理！

谨致

×省高级人民法院

申诉人：杜××

二○○一年×月×日