的确有许多学者认为,小明王是朱元璋授意杀死的明王是谁。但在豹眼看来,朱元璋杀死小明王完全没有道理,也没有足够的证据。
据《明史·廖永忠传》记载:
“初,韩林儿在滁州,太祖遣永忠迎归应天,至瓜步覆其舟死,帝以咎永忠。及大封功臣,谕诸将曰:‘永忠战鄱阳时,忘躯拒敌,可谓奇男子。然使所善儒生窥朕意,徼封爵,故止封侯而不公。’”元至正二十六年(1366年),朱元璋派遣廖永忠前往邀请小明王韩林儿,南下到朱元璋军中,途中却因为翻船而淹死江中。
朱元璋为此责备廖永忠,但许多人联系朱元璋晚年大肆屠戮功臣的毒辣和残忍手段,由此推论是朱元璋设计陷害韩林儿,而把责任推诿给廖永忠,这似乎成为定论,但毕竟没有确凿的证据证明,翻船事件是朱元璋授意,廖永忠故意为之。
根据当时的局势来看,朱元璋似乎没有必要杀死小明王。
元朝末年,政治腐败,社会动荡。明教利用这个形势,在广大穷困农民中间进行传教,积极准备起义。
河北韩山童是重要的秘密宗教的领袖,他广收信徒,酝酿起事。
至正十一年(1351年)韩山童、刘福通在颍州揭竿而起,士兵们头裹红巾,号称红巾军,推举韩山童为明王。接着,蕲州徐寿辉、徐州李二、彭大、赵均用等人起事。次年,定远土豪郭子兴联合孙德崖等人亦起兵响应,成为当地白莲教的首领。
因为事情泄露,韩山童被杀,他的妻子带着其儿子韩林儿逃亡。
至正十五年(1355年),刘福通等迎接韩林儿到亳州,拥立他为小明王,国号宋,建立龙凤政权。小明王也就成为元末大宋红巾军的领袖。
朱元璋出自郭子兴麾下,自然也属于红巾军一派,名义上也是韩林儿的部下。
不过当时天下大乱,群雄并起,这种名份上的归属,并没有多少实质的意义。朱元璋自始至终也没有对韩林儿称臣,只是出于战略考虑,采用“龙凤”年号,表明是反元的起义军而已。
《据《明史·太祖本纪》记载:
“檄子兴子天叙为都元帅,张天、太祖为左右副元帅。太祖慨然日:‘大丈夫宁能受制于人耶?’遂不受。然念林儿势盛,可倚藉,乃用其年号以令军中。”郭子兴病逝后,小明王任命郭子兴之子郭天叙为元帅,其妻弟张天佑为右副元帅,朱元璋为左副元帅。尽管元帅、右副元帅都比朱元璋地位高,但朱元璋凭借自己的军事才能,实际上是这只军队的主帅。
野心勃勃的朱元璋并没有把小明王当回事,但由于小明王在白莲教中的影响,朱元璋仅仅借用小明王的旗号而已。
朱元璋采纳徽州谋士朱升提出的“高筑墙、广积粮、缓称王”的策略,迅速发展自己的势力。
此时,尽管朱元璋拥兵十万,,但占据的地盘不多,四面受敌。东面、南面是元军,东南是张士诚,西面是徐寿辉。虽然同是反元武装,但张、徐二人同小明王却相互敌视。
不过,北面的小明王、刘福通大大牵制了元军势力,为朱元璋发展势力提供了帮助。
至正二十三年(1363年),就在朱元璋混得风生水起的时候,小明王的大宋朝却江河日下。张士诚派遣部将吕珍围攻安丰,刘福通向朱元璋求援。等到朱元璋援军赶到时,刘福通已经被杀。朱元璋只救出小明王,把他安排在滁州。
就在朱元璋营救小明王时,陈友谅以为时机成熟,大举进攻朱元璋,结果大败,被乱箭射死。
次年,朱元璋被百官推举为吴王。当时张士诚已经自立为吴王,因此,朱元璋被称作西吴,张士诚被称为东吴。
至正二十六年(1366年),朱元璋讨伐张士诚。同时,朱元璋派遣廖永忠去滁州迎接小明王到应天。在瓜州渡口,悄悄将船底凿穿,小明王沉于江底。
朱元璋宣布不再以龙凤纪年,称1367年为吴元年。
许多人认可这一说法,认为是朱元璋故意所为。但在豹眼看来,在当时的情况下,朱元璋似乎没有必要这么没做。
其一,刘福通被杀后,小明王已经没有多少势力,本来就是徒有虚名,对于朱元璋几乎没有多少威胁。
其二,小明王已经没有多少影响力,在教徒中起不了多少作用。在战乱之际,教徒东奔西走,早已丧失了宗教上的凝聚力。
其三,如果小明王还有利用价值的话,朱元璋威逼利诱一下,就可以让他屈服,为己所用,完全没有必要杀死他。
其四,既没有威胁又没有很大的利用价值,朱元璋完全没有必要如此兴师动众,制造沉船事件除掉小明王,似乎是画蛇添足。如果真想杀他,随便采取一个方式都会杀死他。
朱元璋完全可以对小明王不理不睬,但令人奇怪的是,他却派人去迎接小明王。这的确是一个谜一样的存在。不能成为故事,就必定是一个事故。但这个事故的原因,跟小明王一样沉入历史长河中。
在豹眼看来,朱元璋杀死小明王是完全没有必要的事,不必多此一举。
但历史皆有可能,没有证据就不能绝对说有,也不能就绝对说无。
是真是假,友友们还是自己去判断吧。