最低达到金额的起诉标准(欠款多少可以立案起诉)

古人云：一分钱难倒英雄汉，每个人都会有困难的时期，免不了有向别人借钱或给人借钱的时候，但每个人诚信都参差不齐，有的人觉得这是凭“能力”借钱，自己想什么时候还就什么时候还。

这种心理在很多欠款不还的人心中都存在，这个时候我们可能就需要求助法律。

法律层面上虽然没有规定这个起诉的金额是多少，不过考虑到法律成本问题，欠债少的情况下，最好以协调为主，在走司法程序之前，可以找一些相关调解人进行调节。实在调节不了，那也只能求助法律。

提出诉讼后，如果对方没有这个能力还钱，那么欠的钱，还要得回来吗？

当然要得回来，这可是你自己的钱，既然借出来了，对方自然要偿还，不管是道德方面要还，法律上面同样有规定：

根据《中华人民共和国民法通则》第108条规定：无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以进行分期偿还。

在偿还债务时，可能也会遇到一些拒不执行的情况，如果出现了这种情况，其实也不用太过于担心，法律上面早有了规定。

如果拒不执行，情况就不单单是欠债不还钱这么简单了，欠债人已经触犯了法律，构成了刑事犯罪，根据《刑法》第313条规定：人民法院判决、裁决有能力执行而拒不执行，情况严重者，处三年以下有期徒刑。

而在偿还债务当中，如果行为过于消极，多次催债不还，在两年之内还没有还清的，司法部门依旧会依法追究法律责任。

欠债不还，只是属于民事纠纷，只要遵守法庭的判决结果，积极偿还债务就好了，除非欠债人态度极其恶劣，拒不执行的情况下，才会走刑法程序。

如果在欠款当中，涉及金额过于庞大，又或是在明知无力偿，却还借了一笔特别庞大的债务，挥霍一空，又继续借款的情况下，就可能构成诈骗罪。

诈骗行为仅限于国家、集体或者个人财务，其对象也排除了金额机构的贷款，如果是贷款拒不偿还，那么就可能构成贷款诈骗罪。

诈骗罪和贷款诈骗罪又不太一样。

在《刑法》第266条规定，诈骗财物较大，才构成犯罪。不过在最高人民检察院通过的最新司法解释当中，诈骗罪的数额较大，以3000元至一万元作为起点，即便是诈骗未遂，情况严重的情况下，也当以诈骗罪论。

值得注意的是，在《刑法》第210条当中还有一些关于诈骗罪的其余规定：当使用欺诈手段骗取专用发票骗取出门退税，也构成诈骗罪。

诈骗罪若是数额较大，将会处三年以下有期徒刑，情况严重，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑。

至于另外一种贷款诈骗罪，跟诈骗罪的定义很相似，它有好几种不同的定义：比如在明知偿还不了债务的情况下贷款，又拒不还款；第二种明知偿还了债务，却还是选择贷款，但无力偿还贷款；第三种贷完款挥霍一空；第四种从银行贷款之后通过各种渠道转移金钱……

以上的这些情况都属于贷款诈骗罪。

诈骗罪和贷款诈骗罪，最大的区别就是“非法占有”，前者需要这个条件作为参考，但是后者因为涉及金额机构，一般不需要这个前提。

如果是构成贷款诈骗罪，就是涉及了金融机构，数额巨大的话，会处五年以上十年以下有期徒刑。

从欠款到诈骗，仅仅也只是一念之间，老话常讲人无信不立，一个人最基本德行就是诚信，连诚信都做不到又谈何堂堂正正做人呢？

老祖宗的智慧是：救穷不救急，每个人都会有穷的时候，但只要勤奋，就算做不到家缠万贯，解决生活温饱肯定也没问题，如果一个人长期穷，就是个人问题，给他们借钱就需要考验个人品行了。

借款的时候，不要因为念及情分只定下口头协定，两个人的口头协定是无法走司法程序的，最好立一张字据，盖一个手印，证据齐全，日后想要追债也会方便很多。