秦始皇为什么要修建长城(为什么修建长城)

秦始皇为什么要修建万里长城？一提起秦始皇曾经搞过的大项目，我们一定会想起长城。而且一提起修长城，我们第一个想起的人也一定是秦始皇。

有人说，长城是秦始皇最伟大的功绩之一，也是他留给全世界重要的文化遗产。也有人说，长城只是嬴政实现自己的独裁统治，满足虚荣心的工具，毕竟太劳民伤财了。

据专家推测，如果长城用现代科技重建，至少要花 1. 3万亿。那么秦始皇为什么要修长城？这长城到底该不该修呢？

在中国民间有一个流传很久的传说，秦始皇派方士到海外去找仙丹，仙丹没找到，却找到了一本书，这书上写着，亡秦者胡也。秦始皇对这句话深信不疑，毕竟他关系到大秦帝国之后千百年的基业。

为了消除北方匈奴带来的巨大威胁，赢政派大将蒙恬率军到北方攻打匈奴。蒙恬不负众望，把匈奴打退了 700 里。紧接着，秦始皇便开始在边关把原先的秦赵燕三国长城连接在了一起，成为中国修筑长城的第一次高潮。

但他没想到的是，最终亡秦的人不是胡人，而是胡亥。咱们先不纠结这个传说是不是真的，但种种迹象表明，长城似乎没有什么修建的必要。

之前的秦赵燕之所以要修长城，是因为他们分不出精力来对付北方少数民族，光忙着打内战了。如果用大量的兵力攻打少数民族，国内就空虚了。国内一旦空虚，就有可能遭受其他国家的攻击。

但是公元前221年之后，秦始皇已经实现了大统，政权已经相对稳定了，不存在受到大规模攻击的问题。而而且秦始皇确实也没怎么重视过国内的不稳定因素，要不然像陈胜、吴广这样的农民起军，也不可能搞得天下大乱。

当时看来，秦朝最恰当的做法应该是集中精力，把匈奴的生活区域攻下来，建立一个地盘更大的统一国家。

秦始皇修长城确实把少数民族挡在了长城之外，但同时也局限了秦朝自己的发展，让领土没有得到进一步的扩张。

看来秦始皇修长城真的有点花钱，费力不讨好。但是咱们的千古一帝可不可能在这么重要的大项目上做赔本的买卖呢？答案是绝对不可能，秦始皇除了因为求长生让徐福给套路了，还真没怎么花过冤枉钱。

那么他是怎么考虑的？

首先，第一，特征问题。那会儿北方的土地和中原以及南方区别实在太大了。中原和南方很适宜居住，而且出产丰富。北方的土地虽然大，但大多是不毛之地，就算给打下来了，对于秦帝国来讲，也确实没什么大用。嬴政真没有那个必要下大力度去搞北伐项目。

其次，文化认知问题。秦朝的文化认知体系是中原文化，在秦始皇以及他的祖辈看来，中原地区才是国家文化的中心区域，周边的游牧民族和游猎民族的文化是不值一提的。

他们也认为没有必要花费过多的精力让他们融入中原文化。所以在统一之前，除了秦穆公进行过西征，其他秦国国君都没有针对少数民族的扩张，而是修建长城，把他们挡在外边。

最后我可以非常肯定的告诉大家，秦始皇修长城虽然表面看起来劳民伤财，但如果不修长城，一定会花更多的钱，一定会死更多的人。

你不修长城，就得经受游牧民族的持续骚扰，因为中原物产非常丰富，他们没事就过来抢点东西，甚至攻打边防重镇，实在忍不了，就得派大军去征讨，最好能把他们给灭了，以绝后患。

但这仗可不是说打就打的，无论从前还是现在，打仗打的是什么经济，说直接点就是钱，你要进行北伐，深入大漠，这花费可特别的大。

秦军大部分是步兵，你要去打匈奴，就得训练骑兵，培养骑兵的花费是步兵的好几倍，而且大军一出发，除了人吃了粮食，还得给马准备草料，这草料钱和粮食比起来只多不少，牵扯到的人力也会成倍的上涨。

据史记记载，把一担粮食运到漠北去，光这道上的花费就合192 担粮食，您想想这是多大的一笔开销？这只是后勤补给，何况还有其他的军费开支，有可能仗还没打，财务先给拖垮了。据专家推测，打匈奴至少要花修长城 10 倍的钱。

另外，关于秦始皇派去修长城的人数一直不能确定，最多的说法是 100 万人左右，死亡人数在 10 万左右。

虽然这个数字非常的惊人，但是大家去查阅一下战争史，汉代推翻王莽后的天下混战，战前人口 6000 万，战后人口 2100 万，人口锐减65%。唐代安史之乱，战前人口 5300 万，战后 1700 万， 7 年死了 3600 万人。

我们 14 年的抗日战争，中国军民共伤亡 3500 万人，

只要一打起仗来，这人命真的如同草芥一般。所以客观的讲，虽然秦始皇修长城死了很多人，但他也确实通过修长城避免了生灵遭受更加严重的涂炭。

关于秦始皇修建长城的功过得失，大家的心目中一定会有自己的想法，那么您觉得他是劳民伤财的暴君，还是英明神武的千古一帝呢？