管宁割席告诉我们什么道理(管宁割席怎样的启示)

“管鲍分金”与“管宁割席”典故分别出自《史记·管晏列传》和《世说新语·德行》。管鲍分金，及后来的“管鲍之交”，是管仲与鲍叔牙之间发生的事情。管宁割席，是管宁与华歆俩人间的“割席”。两个典故放在一起，不仅仅是因为管宁与管仲有血缘关系，而是四个主角的性格在对比中极致而有趣，还有一个就是“管宁割席”，并非你想象的那么决绝。古代人相处之道多多，值得品味。

管鲍分金，说的是管仲与鲍叔牙哥俩，在管仲最落魄时合伙做生意，鲍叔牙处处让着管仲，而后两个入伍一起打仗。战场上，管仲冲锋在后，逃跑在前，差点被问斩，又被已经是军官的鲍叔牙救了下来。这就又诞生了“管鲍之交”典故，为千古流传的佳话。这哥俩在历史长河中算得上奇迹。古语道：亲戚不共财，共财断往来。鲍叔牙大度，登上了高峰，逾越的“不共财”这道坎。生死之交，管仲心里有数，也知道自己的短处，从内心里感激鲍叔牙。生死兄弟的基础就这样形成了。

管仲，我国古代著名的经济学家、哲学家、政治家、军事家，春秋时期法家代表人物。齐桓公元年，由于得到鲍叔牙推荐，担任国相。任职期间，对内大兴改革、富国强兵。对外尊王攘夷，九合诸侯，一匡天下，辅佐齐桓公成为春秋五霸之首。管仲的成功离不开贵人鲍叔牙的支持和帮助。但管仲早期的表现不佳，二十来岁时与鲍叔牙合伙做生意，因为管仲家境贫寒而对钱贪婪，爱占便宜且有贪污嫌疑。打仗时，贪生怕死。人生致命弱点都被鲍叔牙宽容了。管仲曾哭诉道：“生我的是父母，而了解我管仲的，唯有鲍叔牙啊！”

鲍叔牙，推荐管仲使齐国顺利实现春秋第一个霸主。政治上知人善用，官吏选拔对于劝勉国事，有功无过的，举为上等。尤其是管仲做了齐国的相国，鲍叔牙甘心情愿地在他的领导下为官做事。鲍叔牙的子孙世世代代享受国家俸禄，后世有十余代在齐国有封邑、任大夫之职。鲍叔牙识才荐贤不妒，谦和爱国忠君。孔子评曰：“齐有鲍叔⋯⋯知贤，智也；推贤，仁也；引贤，义也。有此三者，又何加焉？”

管宁割席，讲述的是华歆和管宁同时在一个私塾里读书，但两人性格差距很大，志趣也不相同。管宁是非常典型的文人性格，他自视清高，胸怀抱负，希望长大后能成就一番事业。而华歆就想升官发财，能拥有无数的家产和奴仆，过着荣华富贵的生活。两人是怎么“割席”的、后来关系如何！

据说管宁和华韵俩人曾在菜园中锄地，碰巧挖出了一块金子。管宁视金子不见，继续锄地。华歆却立刻停下锄头，捡起金子，并把它藏了起来。还有一回，他们俩一起读书，华歆听到大门外有车马的声音轰隆隆地传来，他立刻扔掉书本，羡慕地看了很久才回来，却发现草席已被管宁用刀子一分为二。华韵很疑惑，大声问管宁：“你怎么把草席割烂了呀？”管宁却满不在乎地说：“你实在够不上条件做我的朋友，今后再也不与你一起坐了。”

“管宁割席”，人们现在常常以此来形容断绝交往。其实，这是太小看了我们先人的智慧了！当朋友之间所追求的东西有着悬殊的差别之时，就可能在以后的路上分道扬镳，这是事实。因此，朋友未必能够一路同行。有的朋友可以一起学习、一起创业，然而随着人生经历的变化，会在一个关键问题上出现分歧。志不同不相与随，道不合不相为谋；志不同不相为友，道不合不相以诚，这是人与人之间相处的一般道理。管宁与华歆“割席”分开也是正常之事，但这俩人并非是我们想象的那么决绝，那也就太小家子气了，实质上华歆的姿态决不亚于“管鲍之交”中的“鲍子遗风”。

管宁是管仲的后人，但与管仲的人生态度和追求完全相反，他与管仲一样出身贫寒，一生博学多才，却不像管仲酷爱仕途。魏文帝和魏明帝都曾多次征招他，曾经“割席”的华歆及好友王朗、陈群等朝中大臣也是反复地推荐管宁。管宁依然我行我素，一律推辞，到死也没有答应出仕。一生热衷于讲学《诗经》、《书经》，谈祭礼、整治威仪等教化工作。著有《氏姓论》等。

华歆，正好与管仲相仿，爱财喜欢仕途，官至太尉，晋封博平侯。著有文集三十卷。华歆被管宁“割席”，并非我们现在人想象那样反目为仇，或老死不相往来。当时的华歆思想活跃，不像管宁只知埋头死读书，是个性格开朗乐观的人。面对管宁书呆子的“割席”，肯定是一笑了之。随着汉朝末年天下大乱，同学们各奔东西。魏明帝时，作为尚书令华歆依旧举荐管宁，后来还上书愿意将太尉一职让给管宁，这种心胸开阔的空间，足够我们海阔天空地去想象，同时也为“管宁割席”注入了浪漫情怀的正能量。

管宁割席，可能是管宁书生气太浓。他的志向虽与管仲迥异，但性格上还是一脉相承的，爱任性。管宁和管仲所面临的对象都是屈指可数的好人，大度开朗，这也是“二管”的命好，双双都遇上了自己人生中的贵人，于是谱写出了流传千古的佳话。这里再强调一下，我们应切记：管宁割席，并非决绝，误会了好同学华歆，他与鲍叔牙有得一比，同等级的好人也！（文／蔡驷读历史 图／源于网络）