2023张朝阳身价值多少钱(张朝阳56亿资产怎么计算的)

首富群体的更迭，是观察世界经济格局变迁，最重要，也是最靠谱的一个重要窗口。

美国的首富变迁史，实际上就是一部经济进化史。

在美国经济发展早期，钢铁大王卡内基、石油大王洛克菲勒、汽车大王福特，轮番成为美国首富。

在经济发展后期，美国首富主要来自医药和科技行业，从投资王国的巴菲特，彭博社的bloomberg，谷歌的Sergey Brin和Larry Page，微软的Bill Gates，脸书的Zuckerberg，亚马逊的Bezos，到今天的，Elon Musk。

这些超级富豪们轮番接力，一棒接一棒地用技术的创新改变着未来。

工业革命的蒸汽机让人类进入机器时代；

电力的发明让人类社会进入电气时代；

电子计算机的发明让人类进入自动化时代。

而目前人工智能的出现意味着人类社会进入智能时代，只要创新不停，未来就有希望。

创新是全人类的创新。当然，引导和主持这样关键创新的代表人物，也注定名利双收。

这个逻辑，放到中国，一样适用：

20多年来，胡润不停更新富豪榜，一年一届。

到现在，已经诞生了13位中国首富：荣毅仁、刘永好、黄光裕、宗庆后、王传福、杨惠妍、王健林、许家印、马云……

真是人财辈出。

这些人所在的行业，都扮演过造富机的角色。

中国首富更迭20多年，就是一部实业、房地产、互联网的肉搏史。

也是中国经济发展的一个切面。

1999年，富豪榜第50名是张朝阳，财富5000万。

2020年，并列排在第50名的个人或家族有4个，其中有天然气、能源化工行业的王玉锁夫妇，坐拥700亿财富。

5000万到700亿，21年间，50强的门槛抬升了1400倍。

潮起潮落 “首富”之位上的更迭变化，能够直接折射经济冷暖与行业变迁。

放眼世界范围来看，全球首富以及其所对应的行业，对于全球经济的现实映射关系，毋庸置疑，是非常紧密的。

2023年，这个世界的经济到底是一个什么情况？

或许，最新登顶全球富人榜的这位“首次新人”，以及将他和他的家族带上财富巅峰的行业，能够给出一些参考和答案。

这篇文章，就将基于3月23日发布的《2023胡润全球富豪榜》对全球富豪的排名信息，从世界的新首富的更迭变化，行业关联入手，透过这个首富的财富窗口和赚钱逻辑，对2023年全球经济的真实情况，进行一次有深度，有态度，有依有据的深入分析和探索。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。
• 头条独家文章，抄袭搬运必究！（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，原创标签只有在头条平台。感激不尽！）

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）

图片来源：头条图库

1

全球首富又换人：“奢侈品大王”首次成为全球首富

全球财富金字塔尖的位置，易主了。

3月23日，胡润研究院发布《2023胡润全球富豪榜》，“奢侈品之王”——LVMH(酩悦·轩尼诗-路易·威登集团)的伯纳德·阿诺特首次登顶全球富豪之冠。

伯纳德·阿诺特（图片来源：头条图库）

这位拥有儒雅随和外表的74岁老人，个人财富突破万亿元人民币，也超越埃隆·马斯克，成为十年来第五位世界首富。

LVMH的伯纳德·阿诺特上升两位，首次成为世界首富，财富增长至1.35万亿元人民币。

埃隆·马斯克下降一位至第二。

钟睒睒财富下降4%至4650亿元人民币，蝉联中国首富，全球第15位，与去年保持一致。

中国这边，钟睒睒则蝉联中国首富，全球排名第15。

值得注意的是，2020年的时候，也就是新冠疫情全球爆发的那一年，在美国本土的富豪榜单上，法国奢侈品巨头伯纳德·阿诺特也曾经登上过首富的宝座：

2020年发布的美国《福布斯》世界富豪排行榜上，法国奢侈品巨头酩悦·轩尼诗－路易·威登集团(LVMH)总裁、世界奢侈品教父伯纳德·阿诺特(Bernard Arnault)，取代亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)，登上世界富豪排行榜榜首。

图片来源：网络

3月23日发布的《2023胡润全球富豪榜》显示，全球共有3112位十亿美金企业家，比去年减少269位，是历年来减少最多的一次。

伯纳德·阿诺特成为十年来第五位世界首富，前面十年几乎全是比尔·盖茨，这十年变化较大，其他四位当过世界首富的是墨西哥电信公司的斯利姆、比尔·盖茨、杰夫·贝佐斯和埃隆·马斯克。

“奢侈品之王”在2023年，登顶首富宝座，事情，就是这么一个事情。

图片来源：胡润百富

2

为什么说，“奢侈品大王”当首富，对于全球经济来说不是一个好消息？

过去三十年，一共只有过 7 位世界首富。

《福布斯》从 1987 年开始对全球富豪进行排名。三十年间，包括盖茨和贝索斯在内，全球共诞生过 7 位首富。

图片来源：网络

首富的更迭，就是一部经济的发展史：

• 两位日本地产富豪堤义明和森泰吉郎轮番占据 1987-1994 的首富榜。靠日本 1980 年代超低利率，日本商人投资本国和海外房地产、金融，积聚大量财富。

• 盖茨是 1995 年当上首富的，当时他拥有 129 亿美元资产，按今天汇率计算是 208 亿美元，能排全球第 37 名。从那之后，盖茨在 22 年里当了 18 年首富。

他财富峰值出现在 1999 年、达到 900 亿美元。相当于今天的 1325 亿美元。

• 一天要喝五罐可乐的巴菲特跟盖茨是好朋友。2008 年，巴菲特的投资公司伯克希尔哈撒韦股价大涨，使巴菲特资产达到约 620 亿美元。当时又赶上微软下滑，巴菲特一时超过盖茨成为新首富。

之后金融危机爆发，巴菲特财富缩水，交出首富宝座。

• 墨西哥人卡洛斯·斯利姆控制着拉丁美洲最大移动电话公司 America Movil。他在 2010 年头几个月里快速蹿升为全球首富、并保持到 2013 年。

由于一项墨西哥宪法修正案可能导致斯利姆的电信王国被分拆，他的财富在 2013 年年底严重缩水。被当时只落后他 5 亿美元的盖茨，在 2014 年超越。

• 西班牙时尚快消品牌 Zara 的创始人阿曼西奥·奥尔特加 2015 年超过盖茨、当了两天首富。他在 1963 年开了一家制衣厂、1975 年开了第一家 Zara 店，用了 52 年成为世界首富。今天他身价仍高达 837 亿美元，仅次于盖茨和贝索斯。

盖茨是在位时间最长的首富，他推动了个人电脑的普及，让它成为现代企业运作的基础设施。

……

时代和经济周期的风水轮流转，这一次，转到了奢侈品品牌身上。

刚刚过去的一年（2022），奢侈品行业整体业绩上涨，销售额和净利润都十分亮眼，具体来看：

LV的母公司LVMH 2022年销售额同比大涨23%，创历史新高，经营利润大涨23%，净利润增长17%。

爱马仕销售额同比上涨29%，首次突破百亿，创历史新高。

除了LVMH、爱马仕之外，古驰、香奈儿、卡地亚、百达翡丽和普拉达也经历了创纪录的一年，欧美和日本的销售额飙升，大批美国消费者利用美元汇率优势前往英国和欧洲购物。

不知不觉的时代洪流，就把“奢侈品大王”推上了首富的宝座。

伯纳德·阿诺特，可能是历年世界首富名单中最特别的一个。

其特别之处在于：首先，阿诺特旗下的LVMH公司的巨大市值，靠的是真赚钱，是实实在在的利润推动股价上涨，而不是科技公司长期倚仗的高估值；

另外，在LVMH之前，纯正消费公司获得如此巨大成功的几乎没有；

以及，阿诺特的巨大成功显示出全球商业生态的丰富度——人们长期习惯于科技、能源、投资、互联网领域的大佬们才是这个世界财富的主导者，而阿诺特的出现丰富了人们对商业的认知和理解，也让更多人看懂了欧洲人在靠什么赚钱。

但是，这样的一个人物以及对应的行业，坐上首富宝座，对于全球经济而言，绝对不是一个好信号。

首先，奢侈品消费之所以在如今迅速膨胀，以至于将阿诺特家族捧为世界首富（香奈儿的维德莫尔家族同样高居第四），有其深厚的经济与历史根源，这些原因主要可以概括为财富的积累和阶层的分化。

当经济发展、每个消费者个体拥有足够多的财富之后，才能够支撑奢侈品高昂的售价和溢价，奢侈品消费才能成为可能。

而一群人拥有足够多的财富之后，就会形成区隔于普通人的财富阶层，阶层分化便形成了。

财富阶层通过消费奢侈品形成自身的阶层认知与门槛，而对于财富阶层之外的人来说，也会热衷于通过奢侈品消费来谋求心理上与财富阶层的趋同。

顶级奢侈品品牌的历史都比较久远，但为何时至如今才真正成为全球财富的收割者？

其奥秘就在于财富的积累和阶层的分化两个原因。

此前漫长的历史时期中，全球社会生产力的发展并不充分，社会财富只能汇集于少部分人手中。四次工业革命+科技飞跃的推动，才让全球创造出如今巨大的财富，也有更多人能够负担得起这些昂贵的商品。

另外，在二战结束之后的几十年里，全球凯恩斯主义和左翼政治盛行，社会成员之间的阶层分化并不明显，社会再次清晰分层的趋势直到上世纪80年代之后才真正开始。

到2008年之后，阶层分化的局面愈演愈烈，奢侈品彻底火爆的土壤真正形成了。

其次，奢侈品生意，不具有可持续性，和其他具有持续性的产业和行业相比，伯纳德·阿诺特的首富，颇有些机缘巧合的味道存在。

一个以奢侈品作为财富来源的人能够成为首富，又没有对应奢侈品定位定价变化，说明什么问题？

全球贫富分化的程度在持续加大。

第三，全球富人们不再避讳奢侈消费，最终形成了两层影响力：

第一层，普通人从对奢侈消费的仇视、愤怒心态逐渐转变为羡慕乃至于崇拜；

第二层，更多普通人以奢侈消费为榜样和目标，形成自身的消费习惯。奢侈品商充分利用了这第二层的影响力，通过各种方式向普通人中有能力负担一定高消费的中间阶层和中产阶层兜售“生活方式”和“品牌理念”，实际上是扩大了奢侈品的消费群体，将昂贵的商品卖给了原本不应该购买这些东西的人。

而这些消费者看似非理性的动作背后，通常有其理性人动机的一面：

通过使用奢侈品形成阶层认同，相当于购买阶层门票，使其有机会通过社会关系和婚姻来实现阶级跃升。

但是奢侈消费，对应不同的群体预期回报差异非常大，付出回报不能符合预期的时候，往往就会成为社会矛盾和问题爆发的诱因。这是所有国家和经济体都非常避讳的一个事情。

值得注意的是，奢侈品的真正主力消费群体，并不是所谓的高净值群体，大量的普通人在奢侈品上花掉了辛苦积累的存款。

这是否能够帮助他们获得期待的成功，无法定论，但是阿诺特们的生意却因此真真正正地火爆了起来。

这是一个无关乎道德的过程，但其本质就是一种财富的再分配，而不是财富的再创造。

这是阶层固化的体现，也是普通人生活即将越发艰难的表征。

这与全世界（尤其是中国）过去几十年专注于财富积累、技术变革、共同进步和富裕的主基调背向而驰。

这是全世界的倒退，也是全世界的悲哀。

曾经的世界首富，除了自己的财富和地位以外，给这个时代带来的是增量，是进步，是改变，而贩卖奢侈品当上首富，除了进行了财富再分配，营造社会对立和两极分化矛盾，并以此获得巨大财富，这样在存量时代吸血上位的世界首富，大家怎么看？

终有一天人们会发现，阿诺特和他的奢侈品王国必然无愧于人类历史上最可悲世界首富的名号。

图片来源：头条图库

3

趋势研判：谁做首富并不重要，但是什么行业造就首富，才是重点

所有的人都有寿命限制，再多的财富，也很难千秋万代，所以，谁做首富，实际上并不是最重要的。

人们通常会认为中国人喜爱购置奢侈品造富了商家，事实也基本如此，但其实为LV贡献利润的不仅有中国人，大肆购买奢侈品是如今全球范围内的一个普遍现象。

例如近些年韩国中产疯狂痴迷于LV、Dior等品牌，宁可负债也要拥有其昂贵的产品。

韩国人整个2022年在奢侈品上花掉了21.8万亿韩元（约合168亿美元、1155亿元），超过中国、美国和日本的数字。阿诺特2023年亲自带着全家前往韩国考察市场，并与三星李氏家族会面。

目前，全球奢侈品行业已进入前所未有的活跃期。这对于全球经济发展和现实来看，是一个非常糟糕的信号。

虽然LVMH集团被称为全球第一大奢侈品集团，但其主要业务是软奢侈品，主要销售时尚时装和箱包。硬奢侈品市场以珠宝和手表为首的业务一直是LVMH集团比较薄弱的软肋。

目前，法国的奢侈品仍处在一个非常尴尬的局面，品牌生产的东西很少具有保值属性，也很少被视为资产看待，有时候仍受到经济周期的影响。

这是值得全球警惕的一个经济信号。阿尔诺现在拥有的财富是1847亿美元，换算人民币约为12869亿。在我国没有几家银行的总资产能够达到万亿，这意味着他一个人的资产就相当于一家大型银行。

而这样规模的财富，属于一个给全球经济没有带来技术性改变，没有实质性增量，并且对贫富分化带来的矛盾激化有现实影响的行业和家族，这能是一个好信号？

从实际出发，奢侈品大王在首富的位置上坐的越久，拥有的财富越多，全球经济存量博弈的阶段就越长，世界范围内的经济发展被困在新一轮工业技术革命到来以前的瓶颈阶段就越长，全球财富矛盾酝酿和激化的风险，就持续存在并增加。

谁做首富不重要，但是做首富的人对应的行业，是否能够给全球经济带来增量，才是最重要的。

无所谓仇富什么的，如果是能够带来经济增量，引导技术和工业革命，带来实质性变化的人物和行业，享受时代的增长红利，有什么问题？

不仅没有任何问题，还是绝对应该的。

所以，关注首富的更迭，实际关注的是经济主线的更迭。

图片来源：头条图库

写在最后：

全球首富更迭所折射出来的信息，能够给中国带来哪些启示？

尽管大中华区超越美国，成为世界上拥有最多亿万富翁的地方，但却鲜有像盖茨那样，长期稳定占据首富位置多年的富豪。

这可能和 1980 年代开始，几乎所有行业的私营公司都从无到有，经历爆发增长有关。零售业的黄光裕（国美）、消费领域的宗庆后（娃哈哈集团）、地产领域的王健林等都先后做过首富。

但无论是胡润从 1999 年开始做的统计，还是福布斯中国做的榜单，房地产行业的富豪仍然占据了相当大的数量。2004 – 2015 年，24 位房地产行业的富豪位列榜单前十。

现在排名靠前的，除了王卫都是房地产商和被美国科技股票上涨推动的中国互联网公司创始人。

但财富只是结果，中国首富与世界首富在科技含量、竞争局限、发展格局、企业家精神上的差距，才是导致财富差距的根源。

美国的五大富豪，除了伯纳德·阿诺特是做奢侈品的，其他四个都是全球互联网和高科技行业的领军人物。

马斯克在电动车、航天业务的领先技术和经营战略；

贝佐斯在电商和云计算领域的独霸天下；

比尔盖茨不仅有在桌面操作系统上的全球霸主地位，还有在Azure云基础设施服务领域具有极大的发展空间；

马克·扎克伯格从社交媒体到开创元宇宙。

他们都具有行业领先思维。他们四个旗下的企业，都代表了科技与经济发展的未来方向，处于行业的领军地位。

而中国的富豪们，要么是从事传统行业，要么是跟在他人后面模仿抄袭，很难有创造性和领导性。

这方面我们还距离遥远。

这是第一点启示：中国富豪的“含科技量，创新量”明显不足。

世界富豪都在全球市场布局深耕，参与全球的深度竞争。

中国的富豪大多数偏安于一隅，在本土窝里横，矮子里面拔将军。

钟睒睒自不必说，把水卖到外国，豆腐盘成肉价钱，没法走出去成为世界产品。

马云和黄铮虽然利用本土市场和本土用户跑到美国上市圈到了钱，但他们的电商平台基本上还是依靠本土用户和本土产品，还因为不正当的竞争手段和假冒伪劣太多，在美国不断被人诉讼吃官司，动辄花费几千万、上亿美元与人和解。

当然，这也受制于他们缺乏创造性技术、没有领军思维。

在这方面，中国的企业家应该拿出魄力和勇气，勇敢地去参与世界竞争。

仅靠在中国市场挣钱，永远不可能成为世界首富。

这是第二点启示：竞争局限，走不出去。

美国企业家成为富豪之后，主旋律谋求的是推动人类的发展与进步。

比如马斯克挣了钱，继续投资的新能源、航空航天探索等项目，都是鲜有人探索的领域；

比如贝佐斯针对在亚马逊刷单、炒信用、买好评的用户，毫不手软扫地出门，也不管平台会损失多少用户、多少提成。

当然这不是为美国资本家们贴金，而是至少从行动和表现上是这样的。

而中国的企业家挣了钱，要么是投资房地产挣快钱，要么是搞社区团购卖小菜，去和小菜贩小商人争夺蝇头小利。

中国的富豪绝大多数都很容易被贴上为富不仁，鼠目寸光的标签。这不是什么舆论风向的问题，而是实在是行动说话，现实证明。

都说中国从1-100全球无敌，但是为什么就不能在0-1上面去做愚公？

这是一个好问题。

这是第三点启示：驱动资本的格局

当然，还有一个大背景，是中国国家的体制和资本管理之间的关系，必然没有资本主义国家那么高效率和成熟，这是现实，不过这个状态，国家层面已经全面开始加速调整和完善，这是值得期待的。

但是对于必然存在的过程和时间，要有耐心，对于企业家群体来说，资本驱动主体来说，更是如此。

奢侈品大王当全球首富，能够给中国和所有中国人最大的一个信号启示，就是当下全球经济的一个真实现状：

依靠搬运和进行财富再分配的奢侈品生意大行其道，是全球财富存量时代和全面经济下行的特征。

看清环境，看清自身短板，才更有意义，更有价值。

以上，就是基于最新的全球首富更迭动向，进行的一次专题分析和讨论内容，和各位读者朋友们，进行一个交流和分享。