刚刚看了一篇文章,是科普号“疫苗与科学”作者发表的,他表示说:
司马南和方舟子是朋友。目前方舟子变成了中行说,司马南作为爱国者,也没有公开切割,这一点我看不上司马南。虽然古语云“君子断交,不出恶声”,但对方必须是君子才行,方舟子是玩双标的煤渣,是咬中国的疯狗,不公开与方舟子断交者,怎么好意思立爱国正能量的人设呢?
司马南
我对这位朋友的观点大致认同,但有一点小小的纠正,那就是作者说方舟子这个人是“中行说”,其实他还没有达到这个程度。据观察者网的朋友评说,方舟子充其量是一个“恨国党”。我认为“恨国党”这个评价最符合方舟子的现状。
方舟子之所以走上不归路,完全是他个人咎由自取。
其实本来也没有什么大不了的事情,他自己的网站刊登了没有确凿证据的投稿,结果造成被屏蔽。只要他虚心改正,还是可以重新回归正常的。但是他的性格极为偏激,唯我独尊习惯了,从来不肯接受任何批评和处罚,因为感觉自己受了“冤枉”,从此对祖国失望,继而整个儿转到了恨国、逢中必骂的立场上去。这些年,方舟子之所以一看见涉及中国的事物就拼命讽刺,并不是因为他讨好洋佬,而是他为了报复祖国,为了给自己出气。在他的0.00001微毫米的心眼里:
我可以从国家拿无数好处,但是国家不能辜负我半分。
方舟子
实则国家从来就没有辜负他。当年那么多的媒体、院校邀请他,他也经常上电视节目挣钱,名誉和实利都获得不少。只不过是因为你自己不严谨,国家对你略施薄惩,并没有对你赶尽杀绝。方舟子当时虽然被禁言一段时间,后来还是被解放,他却不做反思,反而变本加厉,为了报复国家,进行了一系列反操作。最终,方舟子被时代所抛弃,自己也臭不可闻,还连累了中国科普界。
归根到底,这一切的起源还是出于方舟子的“自私”。每一个人都自私,这个是天性,但是自私也是分程度的。像方舟子这样“顺我者昌,逆我者亡”“你瞪我一眼,我让你家破人亡”程度的极端自私,说穿了,其实就是人品有缺陷。
而司马南比方舟子要强上百倍。别的不说,就是两个人的价值观和意识形态也是截然不同的。按照我认识的一位老院士的说法,司马南和方舟子的意识形态是早就分道扬镳的。
总体上,司马南自始至终一定会站在维护祖国利益的立场上。
你可以说司马南有种种的不是,你可以责怪司马南的某些观点是错误的,但是你无法否认司马南这辈子从来没有抹黑过自己的祖国。
而方舟子已经赤裸裸的直接为香港的那群臭虫站台,抹黑香港执法人员。此外,他还做过太多超越“过分”程度的事情,伤害了中国人民的感情。
可以说,在意识形态上,司马南和方舟子早就已经成为了“两级”。
司马南可以犯错,但是他在民族大义上,牢守底线,是绝对不可能动摇半分的。
而方舟子已经跨越了底线,那个千不该、万不该跨越的底线。一旦跨越这个底线,我们就有资格对他“一票否决”。别说你以前在科普和反伪上有过一点贡献,就是贡献再大十倍,只要你跨越了底线,就已经输掉了人生。
所以,司马南与方舟子做彻底的切割,只有好处,没有坏处。
与方舟子做彻底的切割,一是可以公开与“恨国党”的代表人物分道扬镳,二是提升自身的形象,三是避免以后受到方舟子的拖累,要知道方舟子什么话都说。
守护底线
方舟子对司马南而言,就是一笔负资产,不可能增值。就像吸毒艺人,跨越底线的方舟子不可能东山再起。早一点去掉负资产,轻装上阵!
总之,司马南到了与方舟子做彻底切割的时候了。