崖山之战死了多少人(崖山之后再无中国是什么意思)

前言

1279年，偏安一隅的南宋，在崖山给自己的史书上画下了一个悲怆的句号。

一日决战，十万浮尸！

文天祥被囚于北舟之内，极目远眺，泪眼南望，亲眼见证了这惨烈的一幕。但他却空有救国之志，没有救国之力，只能捶胸恸哭。

文天祥孤坐北舟，触景生情，一句“长平一坑四十万，秦人欢欣赵人怨”，将崖山之战后，交战双方截然不同的心境描绘得如真如切。一边是北人的鼓舞欢庆，一边是南人的失声痛哭，两个不同的声音交叠在一起，发出了最后的哀嚎：

“南宋，亡了。”

01

南宋的最强一战

宋蒙战争中，一边是偏安一隅的南宋军队，一边是纵横欧亚的蒙古军队，两者之间的强弱悬殊，高下立判。

但崖山之战有些特殊，南宋军队在这一战中，占据三点绝对优势：

其一，兵力优势。

据《宋史》记载，南宋军队在崖山之战中，海军兵力要远超蒙军。

同时，当时的南宋朝廷避开蒙军兵锋，长期处于迁移状态。流亡宋廷抵达崖山时，“犹计二十万”，其中包含了行朝军人。南宋时期执行的是募兵制，军队移屯时，往往都会带着家眷同行。

如果按照每户家庭4人的平均数来算，二十万的人口基数下，可以推算出参加崖山之战的南宋军人有数万之众。

反观蒙军方面，张弘范于扬州“发水陆之师二万”，此后又“增兵四千使将之”。同时，据《元史》记载，“广州镇戍士卒，初以丞相伯颜等麾下合必赤军二千五百人，从元帅张弘范从征广王”。

由此推算，蒙军参加崖山海战的总兵力两万有余，但在兵力总数上还是要远低于南宋军队；

其二，战舰优势。

据《宋史》记载，南宋在崖山之战时，虽然国力不济，无法与占据大面积国土的蒙军相提并论。但南宋海军当时仍有巨大的战舰优势，不仅拥有“大舶千余”，而且“内大船极多”。

反观蒙军方面，李恒军曾在广州夺得宋军“船三百艘”，但并未全部用于崖山海战，他接到张弘范率军前往崖山的消息后，共率领了一百二十艘战舰入海。

陈懿兄弟投降蒙军以后，“出战船百艘”，张弘范麾下船只数量就此达到五百艘。但要注意的是，张弘范麾下的五百艘船只，却并非全部都是战船，其中大小船只不等，明显要比南宋战舰差很多。

而且，张弘范麾下的五百艘船只向崖山行进期间，其中的二百艘竟然因为迷路，“久而不至”。

由此推断，蒙军参战的船只数量，仅有四百二十艘，战舰数量只会比这个数字更少。而大型船只的数量，和南宋军队相比，就更加捉襟见肘。可见，无论在船只数量、船只质量，以及战舰数量来看，南宋海军在崖山之战中，都要占据绝对的优势；

其三，水兵优势。

北兵善于骑射，南兵善于水战，这是由于南北地理情况不同，造成的南北士兵差异。所以，蒙军善于在马背上作战，在广袤的平原地区，难逢敌手。而南宋军呢？则在水战中占据主动，除了南宋水军有强大、先进的战舰以外，南宋水兵精通水性，善于水战，也是南宋军在水战中稳压蒙军一头的重要因素。

号称“乱世之奸雄，治世之能臣”的曹操，率领北方雄兵，欲一举灭吴，不也是因为北方兵不善水战，加之水土不服，采纳了连环计，被一把火烧回了许昌吗？

曹操也好，蒙军也罢，战斗力再强的军队，也注定会有弱点。而蒙军的这个弱点，恰好是南宋军的强项。

文天祥对于这个情况看得真切，很早就预料到了蒙军海战时的弱点。正如文天祥所料，崖山海战前夕，很快就出现了“北人乍登舟，呕晕，执弓矢不支持，又水道生疏，舟工进退失据”的情况。

蒙军战船前往战船途中，甚至还出现了前文提到的二百艘船只“迷路”的情况，这些都足以说明，蒙军不善水战，而且在水战前夕，就屡屡暴露出了巨大的问题。

尽管蒙军战船中，也有不少南宋投降过去的水兵，但这些降兵中很多人都是受形势所迫，一旦海战之时，南宋战舰取得胜利，这些投降的水兵极有可能临阵倒戈，借机重返南宋阵营。

文天祥认为，盟军战船上的南宋降兵，大多数都是闽、浙一带的水兵，他们心中时刻想着南归，一旦形势有变，必然会反水，可以趁机全歼蒙军战船。

“他船皆闽、浙水手，其心莫不欲南向。若南船摧锋直前，闽、浙水手在北舟中必为变，则有尽歼之理”。

崖山海战，是南宋军队在局部军事力量远超蒙军的一战，堪称宋蒙战争开始以后，南宋的最强一战。只要南宋战舰齐聚，将士上下一心，向蒙军战舰发起猛烈冲锋，就会取得一场酣畅淋漓的胜。

如果能够实现文天祥所料，尽歼蒙军战船，南宋则可趁机退守海南，暂缓蒙军的攻势，以待天时，卷土重来未可知。

但历史没有假设，南宋水军未能在拥有巨大优势的情况下取得胜利，反而与蒙军交锋以后，遗憾的迎来了一场惨败，导致亡国。

02

南宋的临终之战

崖山的地理位置颇为特殊，两山对立的情况下，形成了一片可以据说的海域。在这片海域之中，两面临山，可为天然屏障。西南和东北方向，各自有一处连接海域的出海口，若是两处出海口皆能被南宋军掌握，进退自如，蒙军想要攻入确实不易。

但东北方向的出海口，由于地势较高，水位较浅，战舰只有在涨潮时才能够勉强通过。其余时间，任何船只都无法驶出。

因此，在《道园学古录》中有这样的记载，“其北浅，舟胶不可进。”由于崖山的“山口如门”，所以崖山之地，也有“崖门”之称。

南宋军统帅张世杰当时是知晓这个情况的，却依然选择在崖山设防，将南宋所有的战舰和大小船只，全部进入这片海域，“结大舶千余作水砦”。张世杰的意图很明显，要据险死守，以此来抗衡来势汹汹的蒙军战舰。

至此，张弘范和张世杰这两位兄弟之间，各为其主，互为矛盾，各率军队、战舰准备在崖山决一雌雄。

然而，这边尚未开战，那边在蒙军战舰上时刻关注战局的文天祥，就看出了南宋军的两大失误：

第一，南宋军龟缩海域内部，却不派兵守住崖山海口，一旦两处海口被蒙军控制，将全面受困，纵使有千军万马，也无法发挥威力；

第二，张世杰摆出一字长蛇阵，首尾不能相顾，船与船之间又连接在一起，令善于水战的南宋战舰失去了机动性。

“世杰不塞山门，护水寨，乃纵北舟入逼寨。”

张世杰的失误，被张弘范看在眼中，率军抵达以后，立刻做出了两个安排，可谓直戳南宋军的要害。

其一，张弘范决定派舰船控制住崖山的两处出海口，将南宋战舰和军士牢牢控制住，仿佛扼住南宋军的咽喉。

但张弘范并不着急进攻，他的想法是围而不攻，断南宋军的“汲路”，以达到不战而胜的效果。

张世杰既然决定死守，自然考虑到被围的情况，他提前准备了充足的粮草，足够南宋军民食用半年之久。或许在张世杰看来，这样的准备已经足够，他会在此期间觅得良机，对蒙军进行反击。

但事实上，“舟中粮犹可支半年”的准备固然没问题，但海战不比陆地战，在茫茫大海上，淡水资源同样很珍贵，张世杰显然没有料到这一点，导致宋军被困之后，很快就因为缺少淡水而出现了大问题。

“樵汲道绝，兵茹乾粮十余日，渴甚，下掬海水饮之，海咸，饮即呕泄，兵大困。”

据《宋史》记载，宋军被困十余日后，缺淡水的问题就已经很明显了。宋军士兵实在受不了时，只能喝海水解渴，但这种饮鸩止渴的方式，让宋军陷入了更大的危机之中；

其二，张弘范趁宋军因为缺水而大乱之际，决定从两个海口向宋军发起进攻。由于南宋战舰互相连接，导致首尾不能相顾，张弘范决定发起火攻。

这一幕相信很多读者都觉得熟悉，与《三国演义》中描写的赤壁之战何其相似。张世杰此前就吃过被火攻的大亏，这次自然有所防备。当蒙军采取火攻时，张世杰命士兵用烂泥护住船体，又利用长杆阻止敌人火攻的小船靠近，总算是勉强度过了危机。

但这样并不能阻挡住蒙军的进攻，张弘范趁涨潮的时机，安排战船从东北口闯入南宋军所在的海域，形成两面夹击的效果。同时，张弘范直接发起大举进攻，利用南宋战舰一字长蛇阵的弊端，从两端对南宋战舰发起猛攻。

南宋战舰相连，无法展开，导致两处战局蒙军战舰都形成了局部的兵力优势。而南宋战舰中间未参战的战舰，也只能望洋兴叹，无法实施机动救援，眼睁睁地看着友军战舰被逐一击沉。

南宋临终前的一战，就这样在遗憾中失败了，南宋也在此战后，正式宣布灭亡。只留下南宋朝廷的高官们，在困顿之际还不忘大兴土木修建的豪华行宫，留在崖山证明南宋曾经来过这里。

崖山之战，南宋的惨败留给后世无限的遗憾，这场惨败之前，南宋如何被一步步逼到绝境，在辽宁人民出版社出版的《崖山暮光：南宋的临终岁月》这本书中，对崖山之战前后的历史进行了详细的介绍。笔者阅读以后，发现书中的内容皆是基于史料所著，文笔扎实，内容严谨，读后令人受益匪浅。