山寨智能手机质量怎么样(最便宜的智能手机多少钱)
华为公司4月9日深夜针对“新东方新材料股份有限公司公告拟以21亿元向诺基亚子公司购买其持有的TD TECH（鼎桥） 51%股权”表态“拒绝”一事，在业界和消费者当中都引发了轩然大波。社会各界关注华为和鼎桥公司的关系的同时，此前曾被众多消费者吐槽买到“华为山寨机”的鼎桥公司TD Tech M40、TD Tech P50等系列手机再次被热议，很多网友发问鼎桥手机是否是“山寨机”。鼎桥公司和华为到底是什么关系？鼎桥手机是否为华为山寨机？针对社会各界关注的这些热点问题，北京青年报记者进行了深入调查和采访。
探访：
鼎桥手机为“华为智选”内外都与华为旗舰手机十分类似
4月11日下午，北青报记者先后来到三家华为手机体验店，在海淀区的一家较大的华为店内，北青报记者看到，店内“华为智选”货架上，摆放着一款“TD Tech M40”手机，这款手机从外观来看，与此前华为推出的华为Mate 40旗舰款手机外观十分类似，打开后，系统界面、包括默认壁纸的颜色，都几乎完全一样。
据店员介绍，“鼎桥的这款手机为5G芯片，价格也十分具有优势，目前优惠完价格最低2400元。而且鼎桥属于华为智选系列，店内的产品售后也是由华为负责”。此外，鼎桥还有P系列手机，比如鼎桥P50，外观也与华为的P系列很像。
在海淀区和朝阳区的另两家华为手机店内，店员则表示，因为鼎桥近期未更新产品，其上一代产品发布时间已经近一年，目前店内已经没有鼎桥手机现货在售。
追访：
多位网友曾误购，鼎桥手机被吐槽“华为山寨机”
北青报记者看到，此前有不少网友表示，“鼎桥是什么牌子？没听过”“鼎桥的外观竟然和华为手机那么像！现在还有这种做仿牌的”“我想买华为手机，结果店里推荐了鼎桥我就买了，回来发现原来不是华为的！这牌子也太山寨了”……
在社交网站上，不少网友表示自己曾在销售的推荐下“买错”。有网友表示，自己“奔着华为Mate 50去的，销售却介绍起了没有任何产品信息的鼎桥M40。因为它旁边放着Mate 50E的介绍，我一直以为是华为Mate 50E，说性价比高，爸妈拿来用足够了，但全程未提及是鼎桥品牌。最终我买了这款，拆机的时候我看到M40，还以为是Mate 40，结果是个合作机……”
关注：
华为多位高管均有任职鼎桥实为华为系公司
实际上，鼎桥是名正言顺的华为系公司。鼎桥投资股份公司为一家在香港成立的公司，股东包括诺基亚和华为，持股比例分别为51%和49%。天眼查信息显示，其旗下的鼎桥通信技术有限公司成立于2005年，全资子公司成都鼎桥成立于2011年，专注于行业客户通信解决方案的研发和推广。目前在北京、上海和成都三地设立研究中心，员工超过2000人。业务遍布全球100多个国家，服务500万行业客户。值得注意的是，华为公司轮值董事长徐直军任成都鼎桥公司副董事长，此外，华为高管邓飚、何海鹏、阎力大等均在鼎桥或其子公司任职。
鼎桥是华为和诺基亚的合资公司，对此，很多网友也许会奇怪，他们是竞争对手，怎么会成立合资公司？通信专家项立刚告诉北青报记者，“其实鼎桥这个公司最初不是华为和诺基亚合作的。十多年前，是TD- SCDMA开始时，华为没有看清这个大方向，并未下大决心去做TD-SCDMA，当时西门子通信技术比较强大，在TD上面有很多积累，因此华为和西门子通信合作，成立合资公司，专门做TD-SCDMA技术的开发，后来这个方向非常明确后，华为就用华为公司的能力全面开展，鼎桥是华为系公司之一。”
鼎桥早期以通信业务起家，是做企业客户业务，因此消费者了解不多，不过近年来，鼎桥也逐渐推出了终端产品。比如手机、平板电脑、穿戴产品等。
北青报记者了解到，除了公开上市的产品之外，鼎桥还可以面向行业客户进行定制，一些企事业单位也会出于各方面考虑，而集体定制采购鼎桥产品。比如一款鼎桥平板电脑C5，其介绍页面显示，“鼎桥行业定制平板C5是基于华为商用平板研发的行业定制终端产品，采用高通骁龙778G 4G八核处理器，同时搭载了华为HarmonyOS 2系统。据介绍，鼎桥行业定制终端，具备双操作系统功能，可以数据隔离、同时在线；可信计算，动态度量；客户化系统级定制；立体式安全架构，安全管控等区别于个人终端的功能。
再如一款智能穿戴手表，鼎桥称，可以面向教育行业、康养行业、能源行业、公交等场景进行定制，提供端到端企业智能穿戴服务解决方案，支持私有化动态部署，运动、健康云端大数据分析和可视化呈现，支持一对多、一对一的穿戴设备连接。
业内：
华为虽是小股东，但实际影响鼎桥的是华为
那么，4月9日晚发生新东方新材料股份有限公司公告“公司拟向Nokia Solutions and Networks GmbH&Co.KG购买其持有的TD TECH 51%股权”并最终引发华为深夜回应的，到底是什么事呢？
当晚，华为发布声明反对此事。华为表示，作为TD TECH HOLDING LIMITED股东，其与诺基亚合资运营TD TECH，是基于双方的战略合作与双方技术实力、全球的销售与服务能力。“我司认同诺基亚出售股权，但购买股权者要拥有同样的战略能力才具备延续既有合作的基础。我司没有任何意愿及可能与新东方新材料合资运营TD TECH”，华为表示，正在评估相关情况，有权采取后续措施，包括但不限于行使优先购买权、全部出售股份退出、终止对TD TECH及其下属企业的有关技术授权。
项立刚介绍说，这些年鼎桥逐渐成为了配合华为和诺基亚的一个公司，比如说做华为智选手机。“所以从这个角度来说，诺基亚对于鼎桥是没有任何感情的，也不是它的核心业务。而华为一直在控制、在影响着这个企业的发展。而且它也在推动华为终端的发展，因此，对华为来说，鼎桥还是有些价值；对诺基亚来说，价值不大。”
而谈及鼎桥手机，项立刚用“不温不火”来形容：“鼎桥手机总体来说在市场表现一般了，因为它没有大规模正式推广。对很多消费者来说，觉得‘这不是华为手机，这是鼎桥手机’，消费者未必能接受。”但他强调，“如今的诺基亚，已经不是一家手机公司，而是一家系统设备公司，所以对于诺基亚来说，它可能把鼎桥看做是自己的一个附属的、财务投资性质的公司。从这个角度来看，虽然说诺基亚是大股东，华为是小股东，但是对于鼎桥的影响力，实际上还是华为为主。”
也正是如此，对于此次鼎桥的后续归属，项立刚表示，“鼎桥要正常发展，华为肯定是希望这个企业还是踏踏实实做技术做产品，不是被资本拿来炒作。东方材料用比较高的溢价收购诺基亚股份，是冲着炒作股价来的，华为当然不愿配合。诺基亚愿意卖掉这51%的股份，一方面溢价很高，另一方面，这也不是诺基亚自己很看重的企业，是西门子带过来的资产，觉得价格合理就愿意卖了。我认为，最后华为同意东方新材料入局的可能性很小。”
独立电信分析师付亮也表示，“鼎桥成立有特殊背景，华为和诺基亚（当时合资的还是没和诺基亚合并的西门子）是通信设备市场的两大竞争对手，成立合资公司都是为了占位中国的TD-SCDMA市场，当时双方都没信心，但均不想放弃市场。目前，鼎桥历史使命已完成，双方合作已形同虚设。”
