在我们选购一台电视时并且评价它的好坏前,先要盘点自己的资源储备,有没有电视端优爱腾的会员,有没有高清及4k的渠道,是否有良好的公益服或者云盘资源,甚至是海外流媒体的会员资格等。
如果没有,再好的电视对你来说也不会获得正确的评价,即便它的参数看上去如此的美丽。
无差别电视 游戏电视 画质电视
第一类很好解释,就是觉得客厅必须挂一个电视,哪怕不看也得有,没事看个春晚追个综艺,这类型需求就是预算导向,因为用户没有更高的需求被挖掘,在他看来能1000元买来一台漂亮的电视就足够了,根本分不清彼此的差异,所以看外表和价格下手就完事了。这部分群体不太可能关注极客的电视测评。
至少是个比较时髦的玩意,虽然国内生态不丰富,但与可选中的imax enchanced相比还是有应用的优势。当然亮度不够会影响杜比视界的完美发挥,包括万元以内的索尼亮度都不甚理想。如果支持杜比视界iq就更好了,你可以理解这是一套画质优化的商业引擎,可以与环境光更好的协同,以输出更为出色的动态元数据映射。
hdmi支持earc会让后续接入更多的设备提供音频回传的优势,所有接入电视非earc外hdmi口大的信号源都可以将次世代音轨直通透传出去,并且hdmi 2.0就满足earc的,不是非要hdmi2.1。
智能电视不像手机后台会常驻大量的应用服务,所以现阶段4g已经足够胜任,考虑到目前的电视端app动辄就几十兆,甚至是本地缓存,所以32g就不会捉襟见肘。
典型500尼特是底线,会确保在部分高动态hdr下可以获得接近600-800的峰白亮度,并且观看sdr内容时,这个数据也不至于过分扎眼。
led可能最起码要选择带分区控光的qled,乃至miniled,分区多和少未必实际控光就完美,但有和没有是两个程度。有预算就可以考虑oled,就不用怀疑厂商给的32分区还是960分区到底靠不靠谱。
虽然你的外网带宽不一定多高,面对目前国内流媒体的码率也未必追求多高的速率,但是全wifi6的环境下,对于多台设备数据吞吐的优化还是有帮助的。
影视不需要像游戏追求高刷,现阶段24帧还是电影工业广泛采用的,如果60帧面板加上电视memc算法就会导致24不能完全被倍频,而是被3:2pulldown。其实不需要5倍刷新和插帧让每一个电影看起来都像网剧或游戏,只有部分电视可以实现true cinema和出色的插黑算法,绝大多数的memc的表现开比不开还难受,继而带来画面破损和撕裂,而且我们为什么要看低帧率低分辨率的内容呢。在50-60帧的影音样片中,看不出如宣传资料中宣传的memc那么有奇效。
虽然是一个完整的影像和音频的标准,但是目前的内容还是少得可怜,启用具备imax影像的电影可以减少上下黑色遮幅的面积,使得可变宽荧幕画幅下的内容尽可能的全屏,增加可视面积,让家庭获得类似imax的观感。
可能d65色温不太讨好大部分国人眼球,有人觉得偏暖,更喜欢更为冷色调极艳丽的色彩表现,所以就因人而异了,我个人还是喜欢d65的原色显示,比较接近肉眼还原。
电视配个摄像头不如自己买个摄像头纳入到智能家居规划中,虽然电视可以待机实现监控,但关机后就彻底不工作了,单独的家庭智慧摄像头无论是云台灵活性还是物理部署的多样性都比电视优秀,至于社交我觉得发布会听听就好,目前没有一个大范围商用的电视社交软件。电视加入摄像头的方案就是硬件加个摄像头软件加个app,根本没有挖掘相应的应用场景。
只能说比没有认证的还是好一点,无论是真实听感还是心理慰藉,绝大多数的认证更像是营销套路,电视扬声器比不上回音壁,更别说多媒体音箱、传统音箱,只是让你的电视底部正面增加一个logo而已。